IN
Пометил.
Size: a a a
2019 December 06
PD
Но даже там есть куча команд, занятых инфраструктурой и общими задачами.
И каждая команда не делает свой биллинг, доставку видео и прочую фигню, нет там никакой независимости команд по продуктам.
И каждая команда не делает свой биллинг, доставку видео и прочую фигню, нет там никакой независимости команд по продуктам.
d
Но даже там есть куча команд, занятых инфраструктурой и общими задачами.
И каждая команда не делает свой биллинг, доставку видео и прочую фигню, нет там никакой независимости команд по продуктам.
И каждая команда не делает свой биллинг, доставку видео и прочую фигню, нет там никакой независимости команд по продуктам.
+
RM
Я уже сказал, что это вопрос как нарезаны команды. Команда должна уметь доставить продукт или его существенную часть полностью автономно. Иначе это не команда, а SILO (!)
Я бы не сказал, что это связанные вещи.
PD
Но в более сложных сценариях выясняется, что "продуктовыми" могут быть маленькие команды на фронтенде.
Котоые опираются на собственно решение, в котором ресурсов закопано гораздо больше.
Котоые опираются на собственно решение, в котором ресурсов закопано гораздо больше.
PD
И что все эти "бэковские" команды завязаны друг от друга
AS
Это ведь не полная правда. Есть ещё платформа на которой живут эти full cycle команды
Платформа упрощает жизнь, поскольку автоматизирует повторяющиеся задачи, но ее использование не обязательно. Цитата: We don’t mandate adoption of those paved roads but encourage adoption by ensuring that development and operations using those technologies is a far better experience than not using them.
IN
Платформа упрощает жизнь, поскольку автоматизирует повторяющиеся задачи, но ее использование не обязательно. Цитата: We don’t mandate adoption of those paved roads but encourage adoption by ensuring that development and operations using those technologies is a far better experience than not using them.
А каждый солдат мечтает стать генералом. Андрей, садись, два.
AS
А каждый солдат мечтает стать генералом. Андрей, садись, два.
?
IN
Reusable сразу, что тут непонятного?!
AS
Что приборы?
IN
Что приборы?
Смотри. Ты же ролевых моделей не имеешь в Agile-е.
IN
Да. блин
IN
Сорри
d
Платформа упрощает жизнь, поскольку автоматизирует повторяющиеся задачи, но ее использование не обязательно. Цитата: We don’t mandate adoption of those paved roads but encourage adoption by ensuring that development and operations using those technologies is a far better experience than not using them.
Именно. И платформа стремится быть максимально привлекательной (быстрее работать, удобнее, дешевле). В этом стремлении она рано или поздно (на само деле уже) пройдет ту точку когда КАЖДЫЙ проект взвесив затраты на свое решение и на решение на платформе приходит к выбору платформы. Остаётся r&d у кого априори задачи не фабрицируемые
RM
Reusable сразу, что тут непонятного?!
Лучше по русски, реюзабельно, но не обязательно)
AS
Ничего не существует в вакууме. Всегда используется какой-то набор инструментов. В любом случае, используя некоторый набор инструментов команда может полностью автономно вывести изменение продукта в релиз от начала и до конца. Сторонние это инструменты или частично внутренние это уже не важно. Главное, что они не мешают команде доставлять продукт автономно.
IN
Андрей, отсутствие архитектора приводит к следующему эффекту.
Что как только получилось "красиво", это начинает не помогать процессу, а процессу мешать(!)
Как следствие - это приводит к технологическому, Андрей, отставанию. Понимаешь.
И продукт, который задумывался как высокотехнологичный, получается, как продукт "отставший от жизни".
Именно в архитектурных гранулах, то есть в принципиальных моментах.
Как то так
На сленге 90-х это называлось - "либо работает, либо сделано правильно"
Что как только получилось "красиво", это начинает не помогать процессу, а процессу мешать(!)
Как следствие - это приводит к технологическому, Андрей, отставанию. Понимаешь.
И продукт, который задумывался как высокотехнологичный, получается, как продукт "отставший от жизни".
Именно в архитектурных гранулах, то есть в принципиальных моментах.
Как то так
На сленге 90-х это называлось - "либо работает, либо сделано правильно"
IN
Я понятно объяснил?
d
Оборудование они закупают, развертывают, сети прокладывают, цоды создают...