«Коммерсантъ» сегодня подробно пишет про задуманную Михаилом Мишустиным административную реформу. Текст подробный, оптимистичный: все должно получиться и станет лучше. Написал его Дмитрий Бутрин — компетентный и умный «коммерсантовский» автор, запомнившийся, однако, и публикацией «Премьер-министр как консервативный инвестор», в которой «легализовывались» подозрительно высокие доходы премьера. К сегодняшнему тексту тоже возникают вопросы: а где традиционное для «Коммерсанта» мнение экспертов, которые бы покритиковали задуманное и указали на слабые места плана? Мы же слышим в этом тексте только рассуждения неназванного источника, которым, вероятно, является сам Михаил Мишустин.

Что касается реформы в целом, то планы, конечно, благие. Сократить 5% центральных аппаратов и 10% территориальных органов федеральных органов исполнительной власти. Но бог в деталях: основное сокращение — за счет незаполненных вакансий (то есть «бумажное»). У органов власти будет возможность обосновать свою «особенность» и не участвовать в «приведении к общему знаменателю». А еще сокращения не затронут (по крайней мере пока) многочисленные ФГУПы и госкорпорации, где работает, насколько я знаю,  больше людей, чем в правительственных структурах. Интересно и то, что реформа предполагает повышение окладов чиновников — за счет уменьшения премий. Вообще, это неплохо, ибо ставит обычных госслужащих в меньшую зависимость от решений начальства, то есть они смогут служить стране, а не прислуживать руководителю. Получится ли на самом деле — посмотрим. Как бы все не обернулось просто ростом доходов всех госслужащих.

Отдельно умиляет план по сокращению аж 25 постов замминистров. Зачем тогда буквально только что в правительстве появился десятый вице-премьер? Опыт административных реформ показывает, что часто после всех сокращений и перетрясок перетрясок госаппарат лишь вырастает. Впрочем, это болезнь не только российская.

Адвокат семьи Ирины Славиной сообщил, что СК отменил свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверка продолжается. Шанс на возбуждение дела, конечно, небольшой, но все-таки.

Кто из Екатеринбурга? Для вас хорошие новости! Этой осенью в Telegram наконец-то появился «телеграмный» новостной канал про Екатеринбург.

Многие местные каналы выкладывают только ссылки на свои материалы, пишут сплошной скучный текст или накручивают подписчиков. СВЕТ держит руку на пульсе мегаполиса и публикует все новости в лучших традициях подачи материала в телеге.

Свежий контент о нашем городе, дайджесты лучших мероприятий, инфа о заведениях и только те новости, которые нужно знать — все это СВЕТ Екатеринбург

Подпишись: @SvetEKB 🎯

#реклама #текстприслан

В соседнем доме — неожиданные соседи. С цветом Tiffany, на месте модного бутика. Экспансия в регионы! (Кто не в курсе, партия — кремлевский псевдооппозиционный проект от создателя Faberlic).

Роскомнадзор обязал «Команду 29» удалить лонгрид о нелегальных способах связи в тюрьме. Текст написал бывший политзаключенный Алексей Полихович. Текст будет доступен сегодня до 23:50 мск, так что успевайте прочитать (РКН, ты лучшая реклама!).

Увидеть в Россию вакцину от Pfizer шансов не очень много, а вот новая вакцина от Moderna вполне может до нас добраться. Все дело в условиях хранения: Pfizer нужно транспортировать и хранить при температуре ниже минус 70 градусов, а Moderna хранится полгода при минус 20 градусов и месяц — при температуре минус 2-8 градусов.

Угур Шахин и Озлем Туречи — семейная пара, создатели немецкой компании BioNTech, разработавшей вакцину от коронавируса в партнерстве с Pfizer. Стоимость их компании сейчас — $25 млрд. Это в пять раз больше Lufthansa. Угур и Озлем работают в Майнцском университете, живут в небольшой квартире с дочерью, на работу ездят на велосипедах. А еще они оба — дети мигрантов из Турции.

На подходе пачка нововведений в законы по борьбе с «иностранными агентами». Сенатор Андрей Климов анонсировал такие изменения:

- Введение понятия «кандидата, выполняющего функции иностранного агента» и «кандидата, аффилированного с лицом, выполняющим функции иностранного агента» на выборах;
- Поражение в правах: запрет иностранным агентам занимать муниципальные и государственные должности в органах власти;
- Статус иностранных агентов для экспертов, собирающих сведения о военной и военно-технической деятельности РФ и получающих иностранное финансирование;
- Уголовная ответственность для лиц, ранее привлеченных к административной ответственности за нарушение законодательства об иностранных агентах;
- Ограничение иностранного финансирования публичных мероприятий.

Все это — подготовка к выборам в Госдуму, конечно.

Напомню, что законы об иностранных агентах вводились с объяснением «да ничего страшного, просто попросят дополнительную отчетность сдавать». Потом выяснилось, что за нарушения (типа отсутствия маркировки) полагаются огромные штрафы. А теперь — пожалуйста: поражение в правах и уголовная ответственность. После этого останется только принять закон о запрете иностранным агентам заниматься предпринимательской деятельностью, владеть собственностью и вступать в браки с гражданами РФ, чтобы еще больше походило на сами знаете что.

Надо заметить, что информационная политика государства в отношении пандемии коронавируса во вторую волну несколько более открытая. Хотя официальная статистика по-прежнему вызывает большие сомнения, сообщения о кризисных ситуациях в регионах замалчиваются меньше. Смотрим по РИА Новости: вчера сообщалось о переполненных моргах в Ивановской области, сегодня — о дефиците лекарств в Калининградской области. Кроме того, почти пропали сообщения о новых делах по закону о fake news из-за сообщений о пандемии. По старым делам заметных послаблений нет, их доводят до конца, но новых вроде бы стали заводить меньше. Да и доктора Мясникова из информационного центра давно попросили.

Список телеграм-каналов для мониторинга в СК (данные открытой госзакупки).

Из той же госзакупки — список YouTube-каналов для мониторинга Бастрыкину:

Baza
Редакция
Алексей Навальный
Леонид Волков
Ксения Собчак
Андрей Караулов
Николай Платошкин

Надеюсь, в следующем году дополнят ТикТоком, там тоже все больше политики.

Наверное, вы уже слышали про скандал вокруг «Тотального диктанта» в следующем году. Россотрудничество в лице своего руководителя Евгения Примакова (внука того самого Примакова) заявило, что отказывается проводить диктант на своих зарубежных площадках, так как автором текста в этом году стал писатель Дмитрий Глуховский, критиковавший Россию за присоединение Крыма.

Не вдаваясь сейчас в подробности дела (об этом уже много написано и сказано), для понимания: Россотрудничество — далеко не единственный организатор «Тотального диктанта» за рубежом. Акция проходит на множестве площадок, не связанных с ведомством. В том числе силами простых энтузиастов, русских общин, славистов, учителей русского языка. В этом и прелесть этой акции — она народная, а не чиновничья. По данным руководителя проекта Ольги Ребковец, в 2019 году «Тотальный диктант» писали за рубежом 27 236 человек в 345 городах. Из них только 2582 человека, менее 10%, писали «Тотальный диктант» на площадках Россотрудничества.

То есть Примаков-младший довольно громко топнул ногой, но на самом деле на проведение «Тотального диктанта» это не слишком повлияет. Впрочем, стоит подождать, не пойдет ли скандал дальше. Наверняка есть немало желающих «опатриотить» слишком либеральную интеллигентскую инициативу. Кто-нибудь и Путина публично спросит, как же мол так, Владимир Владимирович, делают на деньги президентского гранта, а тут такое… голимая антисоветчина!

Среда — лучший день недели. А прямые эфиры МЕДИАЗАВТРАКа — лучшее тому подтверждение.

Встречаемся завтра в 10:00 с невероятными людьми — Дмитрием Колезевым, издателем It's My City и блогером, и Натальей Ремиш, писательницей, автором блога «О важном».

Поговорим, как прямые эфиры стали новой нормой жизни не только на радио и ТВ, но и для обычных людей и как использовать это во благо. Гости поделятся мыслями, почему прямые эфиры — это хорошо (или нет) и можно ли превратить стримы и сторис в полезные медиапроекты.

Специальный гость (о боже, да) — Михаил Зыгарь, бывший главный редактор «Дождя», режиссер, автор книг «Вся кремлёвская рать» и «Империя должна умереть». Обсудим, как образовательно-развлекательный контент завоевывает мир, нужно ли продолжать делать новости и как правильно рассказывать истории. А ещё Михаил расскажет о новой книге.

В общем, среда будет просто вау. Ждём.

📍Трансляция тут

Бывшего уральского полпреда Николая Цуканова назначили старшим вице-президентом Ростелекома по цифровизации промышленности и лесного хозяйства. Понятно, что это буквально ссылка, причем такая издевательская: у Ростелекома уже есть вице-президент по цифровизации промышленности, а вице-президента по цифровизации лесного хозяйства, конечно, нет. Но Цуканов теперь старший вице-президент по тому и другому, такое ощущение, что лес ему в должность записали просто ради смеха.

Но вообще — не так уж смешно. Понятно, что Цуканова уволили с госслужбы за шпионский скандал с его помощником Александром Воробьевым, которого обвиняют в госизмене в пользу Польши. Но ведь система его не выплюнула окончательно. Нет, получит высокооплачиваемую должность, кабинет, какой-никакой аппарат, машину с водителем и т.п. А сколько таких отставников распихано по госкорпорациям и госкомпаниям? Десятки, сотни. И все на этих местах бесполезны. Все они просто сжирают ресурсы и собой раздувают управленческий аппарат.

Но в госкомпаниях не только почетные пенсионеры, но и подрастающее поколение кремлевской аристократии. Например, первый вице-президент Ростелекома — Владимир Сергеевич Кириенко (сын).

Депутат Дмитрий Вяткин («Единая Россия») вчера внес в Госдуму два законопроекта, ужесточающих правила проведения митингов.

Первый касается финансирования. В случае принятия закона на организацию митинга нельзя будет собирать анонимные пожертвования, все жертвователи должны указывать свои имена и адреса проживания (а юридические лица — соответствующие реквизиты), нельзя использовать наличные деньги, можно собирать деньги только на специальный счет, указанный в уведомлении о проведении митинга. Нельзя принимать деньги от иностранных организаций и «иностранных агентов». Более того, после проведения митинга организаторы обязаны предоставить отчет о расходовании средств (!) в органы власти, а все неиспользованные деньги вернуть жертвователям.

Второй законопроект касается того, как проводятся сами публичные акции. В частности, решением суда публичным мероприятием может быть признано любое «массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах, направленное на выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики». Из пояснительной записки ясно, что речь в том числе про т.н. «пикетные очереди» (одиночные пикеты, напомню, не требуют согласования, но теперь очередь желающих постоять в таком пикете может быть признана публичной акцией, требовавшей согласования, постфактум). Также согласование любых публичных акций можно будет отменить в последний момент на основании данных об угрозе террористического акта.

Есть изменения для журналистов: в законопроекте дополнительно прописано, что сотрудники СМИ не имеют право скрывать свой «отличительный знак», форма которого теперь будет устанавливаться отдельным нормативным актом. Журналисты, выполняющие свои обязанности, не имеют право участвовать ни в каких активностях, связанных с митингом: сбор подписей, агитация и т.п. (Таким образом, существующее во многих редакциях правило, что журналист должен разделять работу по освещению митинга и участие в нем, прописали в законе).

В общем, понятно, что согласовать митинги станет еще сложнее, а законных способов отказать в их проведении появится больше. И осудить людей за участие в «незаконной акции» — тоже. В крайнем случае любую акцию в последний момент можно объявить незаконной на основании туманной информации об угрозе террористического акта.

С другой стороны, в Хабаровске акции протеста никто не согласовывал. Можно сколько угодно конопатить дырочки, но когда взорвется — все наплюют на эти законы и выйдут на улицу. А там уже — чья возьмет.

Между тем в Госдуме прошел первое чтение потенциально взрывоопасный законопроект, открывающий возможность для «реновации» во всех российских городах. Я уже писал о нем: для сноса любого многоквартирного дома понадобится включить его в зону комплексного развития территории и заручиться голосами 2/3 жильцов. Остальных выселят через суд, предоставив «равнозначное» жилье в том же городе или районе. В правительстве говорят, что сейчас очень нужен юридический инструмент для обновления жилого фонда, иначе через несколько лет все окончательно обветшает.

И в Москве-то реновация вызвала много вопросов, а там инструменты общественного контроля, включая СМИ, работают намного лучше, чем в регионах. В провинции «реновация» может идти куда жестче.

В Госдуме вчера вообще было интересно: представитель президента Гарри Минх предложил коммунистам, выступавшим против законопроект о неприкосновенности президента, сдать мандаты:

«Я вам предлагаю, не нравится Конституция — закрывайте вы эту работу, идите на улицы, там вы найдете себе соратников, только это уже совсем другие люди будут. Я не говорю о выборах, я говорю о добровольном сложении полномочий. Вы обязаны Конституцию соблюдать, вы обязаны принимать решения в рамках Конституции. <…> Поменялась Конституция, не устраивает она в какой-то части вас, принимайте решение».

Такому удивились даже послушные в целом коммунисты, которые попросили не делать им нравоучений и напомнили, что предлагать сложить полномочия могут только избиратели. На что спикер думы Вячеслав Володин разразился путаной речью о защите институтов и развале страны.

(А помните, когда поправки только обсуждались и их называли конституционным переворотом, некоторые на это закатывали глаза и цокали языком. И что вышло?)

Законопроект, напомню, предполагает, что президента после сложения полномочий будет сложнее привлечь к ответственности за тяжкие преступления, а за не тяжкие — и вовсе невозможно. При этом речь даже о преступлениях, которые бывший президент совершит после ухода с поста.

Бешеный принтер (словосочетание снова актуально) выходит на вторую космическую. Две комиссии двух палат парламента по борьбе с иностранным вмешательством (да, такие есть и в Госдуме и в Совфеде) объединились, чтобы внести в парламент поправки в закон «Об образовании». Законопроект вводит понятие «просветительской деятельности» — а это любая деятельность вне рамок образовательных программ, направленная на распространение знаний, умений, навыков и т.п. Предполагается, что просветительской деятельностью разрешено будет заниматься только по согласованию с органами власти.

Все это объясняется, конечно, борьбой с антироссийскими силами, которые притаились под каждой партой, в каждом школьном туалете. Цитата из пояснительной записки:

«Отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя».

А еще законопроект обязывает образовательные организации получать правительственное разрешение на любое международное сотрудничество — от приглашения иностранных преподавателей до проведения совместных научных исследований.

Подразумевается, что законопроект направлен на школы и вузы, хотя теоретически, исходя из его формулировок, можно закрывать любые курсы, запрещать репетиторов и вебинары. Где ваше правительственное разрешение на семинар по выпечке веганских тортиков? Это ведь тоже «деятельность, направленная на получение навыков»!

Ну ладно, тортики (наверное) не тронут, это я утрирую. Но любые образовательные мероприятия по истории (особенно Второй мировой войны), политологии, социологии, экономике — будут под пристальным вниманием.

А для вузов, школ и детских садов это наверняка обернется банальными проблемами при взаимодействии с иностранными преподавателями. Причем речь не только про англичан или американцев, но и украинцев, белорусов, казахов…

Представим: чтобы пригласить в школу носителя языка, придется получать дополнительную бумажку в каком-нибудь региональном Минобре, а чиновников Минобра обяжут получать визу ФСБ: не является ли этот учитель агентом ЦРУ? А ФСБ запросит СВР… Короче, в результате в некоторых случаях будет проще не приглашать на работу носителя языка. Дети как-нибудь без него обойдутся. Лондон из зе кэпитал оф Грейт Бритен.

А уж в вузах-то как наплачутся. У российских университетов и так проблемы с международным сотрудничеством, а теперь еще придется доказывать благонадежность совместных исследований, обоснованность приглашения преподавателей и обмена литературой.

В результате получим снижение качества образования и новые гонения на «неудобных» педагогов. Их и так уже давно увольняют из вузов.

Зато конституционный строй будет в безопасности. Спите спокойно.

P.S. Ситуация с законопроектом об изъятии детей, который смело внесли, а потом стыдливо отозвали после общественной критики, показывает: механизмы обратной связи все же работают. Очень важно, чтобы преподаватели и студенты выступили против этого вредного законопроекта, который ухудшит отечественное образование.

Путин: «И конечно, ни в коем случае не надо пытаться приукрашивать ситуацию, это абсолютно недопустимо, делать вид, что всё нормально. Благостные отчёты, замалчивания никому не нужны ни здесь, в центре, ни на местах».

Странно, привыкшая ко вранью и преувеличениям система в ситуации коронавируса вдруг оказалась настолько неэффективной, что об этом приходится говорит вслух?

Боже, Роскомнадзор правда так написал:

«Роскомнадзор направил письмо в адрес компании Google LLC с требованием снять ограничения, установленные в отношении YouTube-канала «Соловьёв LIVE» российского журналиста В. Соловьева. Как стало известно, с октября текущего года видеоматериалы канала не попадают в раздел «В тренде» YouTube, хотя ранее это происходило регулярно. Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории».