отставание локализации от выкатки новых фич. И второе  - качество локализации - перевод часто не соответствует контексту.

локализация должна вестись параллельно разработке фич, чтобы к выкатке было все готово
насколько велико отставание?
а переводчики этот контекст получают? скрины или словесное описание.

Ну, у меня нет какого-то особенного мнения. Итоговый отчёт за 2019 выйдет в 2020, в апреле выйдут данные европейских ассоциаций. Обычно итог в Newzoo больше предсказаний. Newzoo говорили, что США снова  обгонит Китай по выручке, но тут все зависит от политики партии и курса юаня к доллару. Из интересного - гиперказуальные игры выполняют сейчас ту же функцию, как социальные когда-то - привлекают в игры людей до этого не игравших в игры. Судя по отчёту, от VR отстали, а к игровым платформам от Google и Apple не пристали. Про подписки тоже вроде никаких цифр нет.

@adenisov66 тут есть :)

Всем привет! Делаем SaaS в b2b-сфере для бронирования гостиниц. Ищем _правильный_ подход к локализации для зарубежных рынков. Основной рынок сейчас- РФ. Команды разработки и продуктовики смотрят больше на рынок РФ. На другие языки локализацию делаем, но постоянно спотыкаемся о недопереведенных/недолокализованных продуктах. Локализация отстает от релизов для основного рынка. Плюс качество переводов  (владение переводчика контекстом продукта и юс-кейса) довольно широко гуляет по качеству. Ищу наводку ;) на лучшие практики, как варить локализацию правильно.

Я бы порекомендовал использовать WebLate. Мы его используем уже несколько лет достаточно успешно.
Я делал про него когда-то доклад, тут есть презентация: http://2015.translation-forum-russia.ru/wp-content/files/WebLate.pptx