zz
хотелось бы задать максимально тупой вопрос для шарящих
Size: a a a
2019 November 12
А
хотелось бы задать максимально тупой вопрос для шарящих
Про дороги?
zz
Можно проникновение на частную территорию расценивать как нарушение НАП и застрелить нарушевшего и проникшего на частную территорию
zz
Ахмат
Про дороги?
из этой серии)
IZ
Можно проникновение на частную территорию расценивать как нарушение НАП и застрелить нарушевшего и проникшего на частную территорию
НАП это фундамент, скорее всего там где вы будете жить будут свои надстройки, свои законы и уточнения. Непонятно что ситать проникновением. По чистому напу жить никто не будет.
zz
Теоретически такое же возможно?
IZ
Если человек зашел на территорию со злым умыслом ограбления или нападения, по напу его можно застрелить.
IZ
Но иногда человек может упасть на твою территорию, именно поэтому это излишнее теоретизирование.
zz
Вас понял, спасибо за ответ!
IZ
Доктрина крепости это по напу.
zz
кст да, то есть вероятность всё-таки есть) я понимаю что это чистая теория, но всё же)
IZ
кст да, то есть вероятность всё-таки есть) я понимаю что это чистая теория, но всё же)
Вероятность чего?
zz
вероятность того, что меня застрелят если я проникну на частную территорию
А
вероятность того, что меня застрелят если я проникну на частную территорию
Определяется местными законами контрактной юрисдикции, в которой вы находитесь
А
Как уже писали выше, по чистому напу жить никто не будет
zz
это понятно да, чистый НАП - несовершенная штука
zz
спасибо за ответы!
IZ
это понятно да, чистый НАП - несовершенная штука
Чистый НАП может и совершенная штука, но фундаментальная. Одного фундамента недостаточно для жизни.