К
Просто я подумал что возможно что то важное упускаю и без этих знаний никогда не стану настоящим гд 🤔
Давайте поговорим о том, кто такой настоящий гд!
Size: a a a
2020 July 14
_P
Это нужно, и нужно для академического интереса, но геймдеву 30 лет всего, до сих пор у каждого свое мнение обо всём.
около 50 лет геймдеву
AA
Это нужно, и нужно для академического интереса, но геймдеву 30 лет всего, до сих пор у каждого свое мнение обо всём.
академического интереса в чем?
AA
Давайте поговорим о том, кто такой настоящий гд!
какой ты ГД по жизни
К
какой ты ГД по жизни
Самый ГДшный ГД
DK
около 50 лет геймдеву
Не велика разница.
AA
Кодзиму в глаз
AA
или Фиббоначи раз
DK
Разбираться как вся эта штука работает толком начали не так давно, лет 20 назад.
AA
Да, только все меньше будет становиться клевой работой и все больше превращаться в *бизнес и бабулесы*
С
или Фиббоначи раз
Кстати, давно интересовало, где в гд используется его ряд
AA
я использовал в своем проекте - было удобно считать прогрессию уровней (лвл-ап)
DK
Да, только все меньше будет становиться клевой работой и все больше превращаться в *бизнес и бабулесы*
Да не в этом дело. Нигде в чатах образованные физики не спорят о том, что такое векторная величина, в какую сторону работает правило буравчика и тому подобное. Молодая отрасль со своими болячками, и выработка терминологии - одна из них, в этом ничего удивительного нет.
К
Да не в этом дело. Нигде в чатах образованные физики не спорят о том, что такое векторная величина, в какую сторону работает правило буравчика и тому подобное. Молодая отрасль со своими болячками, и выработка терминологии - одна из них, в этом ничего удивительного нет.
Учитывая, что это еще и синтетическая отрасль на стыке искусства и технологии. С горячими головами во главе. Еще долго не смогут договориться о терминологии.
AA
Да не в этом дело. Нигде в чатах образованные физики не спорят о том, что такое векторная величина, в какую сторону работает правило буравчика и тому подобное. Молодая отрасль со своими болячками, и выработка терминологии - одна из них, в этом ничего удивительного нет.
да, только нет универсальной формулы fun от игры. Есть просто устоявшиеся модели поведения для игрока за эти 50 лет, на основе того что ему предложили
AA
утвердить терминологию - ок, проще работать
AA
но спорить о том - механика ли это или возможность...
AA
по сути механика и возможность в контексте игры - монопенисуальны
DB
Возникла задача организовать работу нескольких авторов по написанию flavor текстов для карточной игры.
Я пока вижу вариант завести доску в Trello с карточкой для каждой карты (с картинкой) и в комментах предлагать варианты и обсуждать их. Голосовать за варианты при этом можно reaction-смайлами. Но мне этот вариант не очень нравится, так как комменты линейные и не содержат иерархии, а коммент-секция в Трелло не очень удобная.
Какие ещё есть варианты?
Я пока вижу вариант завести доску в Trello с карточкой для каждой карты (с картинкой) и в комментах предлагать варианты и обсуждать их. Голосовать за варианты при этом можно reaction-смайлами. Но мне этот вариант не очень нравится, так как комменты линейные и не содержат иерархии, а коммент-секция в Трелло не очень удобная.
Какие ещё есть варианты?
DB
Идеальная схема, как я себе её представляю:
Иерархическая структура.
В корне карта с картинкой и описанием.
Авторы могут оставлять варинты(авторство должно отображаться).
Возможны вложенные комментарии к вариантам.
Ментальные карты (например, MindMeister) почти подходят, но боюсь будет сликшом громоздко с неудобной навигацией.
Иерархическая структура.
В корне карта с картинкой и описанием.
Авторы могут оставлять варинты(авторство должно отображаться).
Возможны вложенные комментарии к вариантам.
Ментальные карты (например, MindMeister) почти подходят, но боюсь будет сликшом громоздко с неудобной навигацией.