Бессмысленный многочасовой обыск у правозащитницы Световой обнулил все намеки на гуманизм власти после освобождения Дадина, измученного пытками. Можно сколько угодно говорить про "декриминализацию" драконовских законов о митингах - на следующий день ФСБ все делает по-своему.

Теперь Сергей Кириенко на собственном опыте знает, как себя чувствовал Вячеслав Володин утром 11 июня 2012 года, когда силовики с утра пораньше вломились в квартиры Собчак и других лидеров протеста, и что переживал Владислав Сурков, когда сотрудники управления "К" осенью-зимой 2008 кошмарили офисы "Евросети" и Евгения Чичваркина.

Хотели оттепель, а вокруг одно говно собачье, как говорил один бывший федеральный чиновник.

Тут наперебой сообщают, что Зюганов (как и ожидалось) близок к завершению продажных переговоров и готов отказаться от кампании-2018 в пользу верного товарища по партии. Здесь есть, где разгуляться фантазии - напрашиваются сразу имена Мельникова и Рашкина, один из которых покладист и уже совсем оволодинился, а второй - показательно непримиримый борец за дело партии. Абсолютно две разные личности - под две разные по смыслу и стилю кампании для КПРФ. Вопрос, что хочет от кампании коммунистов получить Кремль. Но есть и менее видный кандидат. Это Сергей Левченко: трижды депутат Госдумы, успешный предприниматель, один из двух нынешних губернаторов-коммунистов, который неожиданно для "Единой России" выиграл выборы в 2015 году.

Вокруг Левченко ходят много странных разговоров. Одна из главных тем, которая его окружает - это саентология, страстного увлечения которой не скрывает супруга губернатора. Наталья Левченко формально - владелица небольшой страховой компании "Диана" (от "Дианетика" - принципы, на которых базируется учение саентологов). По факту же - один из главных людей региона. Никого не удивляют новости о том, что эта страховая фирма из Ангарска становится официальным страховщиком Дорожной службы Иркутской области. Также поговаривают, что под чары первой иркутской леди и саентологического учения попал и руководитель аппарата губернатора Дмитрий Чернышов.    

И тут уже никуда не деться от сплетен и догадок в обществе. Будь ты хоть триста раз коммунист и православный, но если ты не появляешься на людях в своем регионе все зимние каникулы, то связывают это не с заслуженным отдыхом вдали от софитов, а с участием в форуме саентологов, который как раз в это время проходит в районе Байкала. Так и произошло с Левченко в этом году. Это накладывается на уже ставшие привычными разговоры о том, что Левченко сам испугался своей победы и попал в патовую ситуацию (лидер местного отделения КПРФ, который будет ответственен за результат выборов президента в 2018 - понятно, какого кандидата), из которой не прочь поскорее выбраться.

И выбраться, в связи с перестройкой в КПРФ после ухода на покой Геннадия Сергеевича, есть куда. На бумаге шансы на президентскую кампанию у Левченко небольшие, но хорошую службу ему может сослужить знакомство с Сергеем Кириенко.

В 2007 году Кириенко пришлось лично приехать в Иркутскую область успокаивать общественность из-за планов Росатома возвести в регионе Международный центр по переработке урана и хранилищ стратегического запаса ядерного топлива. Проект в итоге утвердили, чему отчасти способствовал депутат Госдумы от Иркутской области Сергей Левченко, входивший, кстати, в комитет по энергетике. Имевший серьезное влияние на иркутские дела депутат проявил умудренную договороспособность и не пошел на дальнейшее обострение, хотя до этого отметился в нескольких акциях протеста.

Патриарх Кирилл:
«Все направление цивилизации идет в ту сторону, чтобы помочь человеку усвоить эти греховные образы. Для многих это важно с точки зрения получения денег, другие преследуют, может быть, более опасные цели, но факт остается фактом: не существует почти ни одного современного художественного фильма, в котором не было бы образа, способного возбуждать греховные помыслы»

Владимир Легойда в 2000 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук по теме "Символы и ритуалы в политических процессах в США: традиции и современность (феномен "гражданской религии»)".

Кто бы мог подумать. Но интересно, когда придет к Владимиру Романовичу понимание того, что PR – это не совсем его?
Одно дело - создать замечательный журнал "Фома", а другое - заниматься антикризисным пиаром в крупной окологосударственной структуре (это к сегодняшнему заявлению про роскошные авто для патриарха).

Глава ФАС Игорь Артемьев назвал «фикцией и профанацией» 95% всех госзакупок. Артемьев пояснил, что под неконкурентной основой подразумевается форма закупки у единственного поставщика.

#нампишут про ситуацию в Иркутской области:

"Кроме саентологии в Иркутской области сейчас происходит невиданное для России – жители Усть-Кута (500 км до Иркутска, 50 тысяч народу) больше месяца бунтуют против попыток отстранить выбранную полтора года назад мэра Климину. Последний раз на улицы города вышли почти полтысячи человек. Это как если бы в Москве вышли 150.000, масштаб понимаете?

Завертелось все через пару месяцев после избрания, когда СМИ начали синхронно писать о том, что Климина страдает шизофренией, и это как бы не дает ей право на доступ к каким-то секретным документам. В декабре подключилась местная прокуратура, требуя отстранить мэра по причине психического нездоровья. Если Москву сильно интересовал Урлашов и уже меньше Ширшина, то Климина явно не уровень.

А на самом деле все как всегда - просто Климина в 2015 году, так же неожиданно как и Левченко, победила на выборах кандидата-единоросса".

Предприниматель Игорь Чайка:

"Не знаю, может быть, я был напорист, активен, произвел какое-то впечатление. Андрей Юрьевич [губернатор Воробьев] доверил мне такую работу. Я безмерно благодарен ему за это...Мы написали официальное письмо на имя Андрея Юрьевича и приложили наш проект. Естественно, наверное, Андрей Юрьевич, когда прочитал письмо, [вспомнил, что] у нас в России два человека по фамилии Чайка: один композитор, второй — мой папа. Поэтому, наверное, это тоже как-то сработало"

"У меня среди друзей ребята все очень толковые, очень амбициозные, очень стремящиеся развивать каждый бизнес по своему направлению. Бесспорно, на каком-то этапе, когда они чего-то добиваются, они приходят ко мне, говорят: слушай, у нас получилось. Не хочешь к нам зайти или финансированием, или управлением и так далее. Поэтому мне действительно поступают предложения о покупке мусорных компаний"

Замечательная история с политическими опросами на уральских сайтах. Причем не каких-то там оппозиционных, а вполне себе лояльных местным властям. Там накручивали голоса за Ройзмана как возможного кандидата в губернаторы – непременно чтобы тот обогнал действующего главу Свердловской области Куйвашева. Так власти хотели показать большим людям в Москве, что на выборы Ройзмана пускать нельзя - в противном случае они приобретут характер непредсказуемых. И, говорят, к этому мнению с одобрением прислушались.

Самый частый вопрос, который задают люди после просмотра очередного расследования про баснословные богатства наших чиновников: ну куда им столько? Зачем?

Все просто. При постсоветском неофеодализме каждый находящийся на определенной ступеньке власти приумножает свое состояние на подотчетной территории. И растет она в геометрической прогрессии по мере движения вверх по лестнице властной иерархии.

Скажем, у мэра не может быть меньше собственности, чем у главы гордумы. У губернатора не может быть меньше денег, чем у мэра. Вице-премьер должен быть богаче министра.

А премьер-министр может быть беднее только одного человека.

Громкое (и круто сделанное) расследование Навального про частные резиденции Медведева, записанные на разнообразные НКО, было бы всем хорошо, если бы еще 15 февраля в издании "Собеседник" (вы еще не забыли о его существовании?) не вышел бы почти идентичный материал, основанный на информации о ровно тех же "благотворительных" фондах и возглавляющих их персонажах: http://sobesednik.ru/politika/20170215-dar-medvedeva-kak-svyazany-premer-i-finansovo-promyshlennay

Совпадение? Вряд ли. Сомнительно и то, что готовить материалы в ФБК начали после "Собеседника". Подготовка расследования Навального очевидно заняла значительно больше двух недель.

Можно, конечно, предположить, что ФБК и отдел расследований "Собеседника" спустя два года после взлома почты Медведева синхронно обнаружили в ней кроссовки, опознанные на официальных фотографиях. Но куда вероятнее все-таки то, что информация о Медведеве была какое-то время назад (летом 2016) "слита" недоброжелателями сразу нескольким получателям в расчете на последующее распространение.

Сомнительно, что кто-то из команды ФБК на излете расследовательского марафона не выдержал и поделился частью лавров с помоечным недоСМИ. Еще более сомнительной такая версия выглядит, когда присматриваешься к тому, как "Собеседник" освещает яркую жизнь гедониста и меломана Медведева последние полгода:

• "Кланы Сечина и Медведева столкнулись на Волге. Расследование "Собеседника" (22 февраля)

• "В усадьбе Медведева в Плесе вырубают кедры и разводят оленей" (1 февраля)

• "Дмитрию Медведеву придется объясниться за строительство яхт-клуба" (25 октября)

• "Для кого построят "яхт-клуб ФСО" на Клязьме. Расследование "Собеседника" (19 октября)

• "Дорогой Левитана и... Медведева? Путешествие в Плес на Волге" (15 октября)

• "Собрался однажды Медведев прокатиться по стране…" (17 сентября)

• "У Медведева нашлись деньги. Для себя" (19 августа)

• "Вам бы дворником работать": 150 тысяч голосов против Медведева" (5 августа).

Очень интересный комментарий по Медведеву от Transparency International:

"В расследовании Фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал заместитель генерального директора Transparency International-Россия Илья Шуманов.

«Этот момент, который касается тонкой связи господина Елисеева и Медведева, он остается на совести расследователей ФБК, потому что доказательств их связи, кроме дружеской и какой-то приятельской, кроме этого ничего нет», — сказал он.

При этом не исключено, что сам Елисеев может быть реальным владельцем недвижимости, поскольку он занимает высокий пост в «Газпромбанке» и участвует в различных коммерческих проектах, напомнил Илья Шуманов"

Питер уже около года живет разговорами о новом губернаторе. Полтавченко, мягко говоря, не готов биться за свое место и идти на второй срок. Никакого секрета тут нет уже давно. Столько же длится гадание о преемнике. Им уже перебывали: министр транспорта Соколов, вице-губернатор Албин, Козак, и даже Нарышкин. Но настоящий питерский тяжеловес (помимо губернатора) – это Вячеслав Макаров, спикер Закса и глава питерских единороссов. За пределами Питера о нем вспоминают по большим праздникам – как в случае с Исаакий-гейтом, когда он встал сам и заставил встать подотчетных ему депутатов на защиту собора от музейщиков. Но все действия Макарова надо воспринимать через призму его борьбы со Смольным. И этот случай не исключение – «ястреба» Макаров включил, когда понял, что можно оседлать волну и в очередной раз подавить на губернатора.

Если не знать наших реалий, то можно было бы подумать, что питерская политика – идеальное подтверждение того, что демократия в стране есть и работает. Новости о том, что законодатели что-то не поделили со Смольным – это не нонсенс, как для большинства местных ЗакСов, а норма. Но это не демократия, а склоки элит, причем элит однопартийных. И макаровский парламент в Питере – это такой привет 90-м, когда заруба между ветвями власти никого не удивляла. Смотрите сами, какие прелести:

•    Полтавченко проигнорировал партийную конференцию ЕР, на которой переизбрали Макаров. Туда же не отправился куратор внутриполитического блока замгубернатора Говорунов. Ответил Макаров через полгода, когда «по забывчивости» не пришел на открытие возрожденного Полтавченко Координационного совета по местному самоуправлению (а всё потому, что туда сначала не пригласили ни одного депутата).

•    Смольный, вопреки традициям, не стал оказывать посильную финансовую помощь питерской «Единой России» на последних выборах в Закс. Кандидаты самостоятельно искали средства на кампанию

•    ЗакС с переменным успехом уже несколько лет оказывает давление на команду Полтавченко – главному прессингу подвергаются вице-губернаторы, которые становятся главной мишенью для Макарова и Ко. В 2015 году депутаты ЗакСа (большинство в котором составляют, естественно, единороссы) консолидировано пожаловались Полтавченко на его зама Говорунова. Причем чаще всего застрельщиком по таким темам выступает депутат Максим Резник (у Макарова очень неплохие отношения с Партией роста – говорят, партия не просто так со скандалом обошла на выборах «Яблоко», а потом еще и получила один из профильных комитетов - бюджетно-финансовый).

•    Макаров открыто шантажировал Смольный год назад, когда решалась судьба нарезки выборных округов, угрожая не принять обновленный закон о выборах. На одном из заседаний спикер вместе с другими депутатами-единороссами устроили выволочку замглавы городской администрации. «Это откровенная уголовщина!», «Вы знаете об этом или нет!? Знаете или нет!? Не отвечаете! Знаете или нет!? – формат беседы, который сложно представить, например, в собянинской МГД. Дошло до того, что урезонивать Макарова пришлось Медведеву, который спустя какое-то время приехал с визитом Питер.

И это только самые верхи.
Грызутся не на жизнь, а на смерть, можно подумать. Но нет - когда надо, все забывают о распрях. Обычно объединяющей силой выступает финансовый интерес. Вот пример: правительство Спб поддержало компанию «Союз-строй Инвест» как партнера города по строительству элитной гостиницы в районе Пулково. Совладелец фирмы - Владимир Селегень, сват Макарова. Примечательно, что Селегень в свое время учился в Военно-космической академии имени Можайского в те годы, когда Вячеслав Макаров, будущий ярый защитник Исаакия, преподавал там…научный коммунизм.

А еще интересно, как Вячеслав Макаров попал в большую политику. В 2002 году он, мундеп Петроградского района выдвигался одномандатником в городской парламент. И проиграл по всем статьям Юрию Рыднику – одной из главных фигур питерской политики рубежа 90х-нулевых, особе, приближенной к губернатору Яковлеву. Избранный парламент оказался неподконтрольным Яковлеву, и почти сразу же полетела голова Рыдника, который к тому же попытался бунтовать против «Единой России». Тут и пригодился Вячеслав Макаров, который усмотрел нарушения во время агитации Рыдника и потребовал аннулировать итоги голосованию по родному округу. Что и было сделано. Вакантное место разыграли на перевыборах: победу одержал Макаров, а отрыв от ближайшего конкурента составил 200 голосов.

Свою карьеру Вячеслав Серафимович начинал с малого и почти унизительного, нажимая на кнопки для голосования у отсутствующих депутатов. Но уже в 2007 он стал главой фракции ЕР, а в 2011 занял пост спикера. Макаров – плоть от плоти политик настоящего. Он помнит и о своей малой политической родине, и о союзниках прошлого. Так, Петроградский (стратегически важный) район, от которого Макаров трижды избирался в ЗакС, сейчас в надежных руках – должность замглавы администрации занимает одна из дочерей спикера парламента. Что до союзников, то Макаров не забыл об услуге Петра Щелища, который в 2003 году готовил доклады о фальсификациях и был причастен к решению о признании победы Рыдника недействительной. В 2016 году Макаров пошел на конфликт со Смольным, лоббируя Щелища в члены ЦИКа от Питера.

"Чтобы закрепить дружбу, спикеры пошли на аллею посадить ель. Лунку рабочие выкопали заранее. Политикам оставалось лишь засыпать деревце землёй. Володин и Саакян взяли лопаты и принялись за работу.
-Передайте орудия кому-то ещё, - застенчиво предложил кто-то, глядя на запыхавшихся спикеров.

Тогда за дело взялись российские депутаты. Схватив за два конца мешковину, на которой был накидан чернозём, они за пару секунд засыпали елку.
- Вот это по нашему, - заулыбался Володин своим помощникам, - Это по-русски."

В этот пятничный вечер спешим поделиться с вами настоящим чудом из Симферополя. О нём рассказала депутат Государственной думы Наталья Поклонская в эфире "Царьград ТВ":

"Мои сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. «Вы знаете, сегодня утром бюст Николая II, Государя нашего, который мы установили в сквере возле часовни, замироточил». Бюст! Это сегодня случилось утром. Поэтому люди приходят с детьми, чтобы приложить их, чтобы исцелились дети, которые болеют. Мне сделали фотографию, направили. Но вот это вот чудо, которое не объяснят ни ученые, никто! И это в столетнюю годовщину, видите как. И Государь нам помогает. Ведь они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой! Мы обязаны это сделать".

Поразительно, но застрельщиками в обличении комичного, местами болезненного, монархизма Натальи Поклонской выступают те, кто три года назад дружно поднимал её на знамя "русской весны". Поклонская, наряду с Чалым и военными в современной экипировке без опознавательных знаков, была чем-то привлекательно человечным в этой версии исторического реванша. Людям отчаянно хотелось окрасить историю во что-то близкое и родное.

Сейчас те, кто восхищался прокурором в мультяшном мимими-стиле, наконец понимают, что от коллективного симпатичного образа в их голове не осталось и следа. Вежливые люди растворились где-то между Авдеевкой и Алеппо. От харизматика Чалого тоже примерно ничего не осталось, но в этом есть и прямая заслуга Кремля.

Это к слову о "крымском консенсусе", на основе которого 18-го марта 18-го года населению предложат проголосовать за Путина.

Интересное совпадение: на курской земле расположено родовое гнездо не только Медведева, но и Хрущева. От Мансурово до Калиновки больше 250 км. Находятся они на разных концах, но все-таки одной и той же, Курской, области. Два образцово показательных села двух лидеров правящих партий в пределах одной губернии в промежутке 50 лет - не самое выдающееся совпадение в истории государства российского, но всё же.

Так совпало, что годы нахождения у власти как Хрущева, так и Медведева совпали, наверное, с лучшими годами в истории Калиновки и Мансурово. С родовым гнездом премьера всё понятно. Калиновке же, по понятным причинам, часовни с храмом не досталось. Зато село облагородили водопроводом, канализацией, сельхозтехникумом и многоэтажной гостиницей. Показательность калиновского колхоза этим не ограничилась: туда даже после смещения генсека рвались устроиться со всей области. Не по идеологическим причинам, разумеется, просто зарплаты в селе были на порядок выше, чем в других деревнях. Стоит ли говорить, что статус населенного пункта за последние лет 30 сильно изменился.

"Очень тепло встретили Н.С.Хрущева в его родном селе Калиновке. Последний раз Никита Сергеевич был в Калиновке летом 1960 года. С тех пор колхоз сильно изменился: экономика его укрепилась, поля стали еще более плодородными, стада увеличились.
- Хлеба у вас прекрасные, замечательно выглядят сахарная свекла, кукуруза, бобы, конопля, - сказал калиновцам Никита Сергеевич." ("Огонек", август 1962)