В конце июня CITI Group выпустили аналитический обзор на вторую половину 2020 года.

Самые главные тезисы:

- Начинается новый цикл на рынках и в мировой экономике.

- В следующие 5 лет новая реальность - низкие ставки. Теперь не будет работать обратная корреляция рынка бондов с рынком акций. В портфелях будет расти доля акций (в частности, малых и средних) и долга развивающихся рынков.

- Лучшие отрасли для инвестирования — это те, тренд развития которых усилила пандемия. IT, медиа, медицина. Лучшую динамику будут показывать компании у которых стабильно растут дивиденды и с высоким ESG рейтингом.

- США будет расти быстрее чем в среднем, страны, которые не дают экономике большие стимулы, получат более глубокую рецессию, особенно, если они зависят от туризма и мировой торговли.

- "Cash is not king". Попытка угадать точку входа бьет по доходности портфеля из-за высокой волатильности, поэтому по мнению CITI надо постоянно быть полностью проинвестированным в рынок, и просто менять аллокацию между группами активов.
_________________________

Главный вывод: можно долго спорить, начало это нового цикла или нам ещё предстоит увидеть низы, но с учетом вышеописанного( с чем я частично согласен) и общей дороговизны рынка, для простого физика получить доходность будет ещё сложнее. Такие штуки, как технический анализ будут всё более противоречивы, я думаю кто в этом во всём "плотно варится" и следит за соответствующими каналами не может этого не видеть.

Короче, чтобы заработать на рынке нужно будет хорошо разбираться в экономике.

Росприроднадзор оценил ущерб экологии, нанесённый разливом топлива в Норильске, в почти 148 млрд рублей.

Это треть прибыли Норильского Никеля за 2019 год или 15% выручки. Не сказать, что это катастрофа для компании, но сумма ущерба в 15 раз больше первоначальных оценок.

Некоторые крупные каналы пишут, что Норникель может не заплатить дивиденды за 2020 год, давайте попробуем с этим разобраться.

ГМК Норникель очень прибыльная и рентабельная компания, при выручке $13,6 млрд., чистая прибыль составила $5,96 млрд. в прошлом году, а дивидендов было выплачено $4,8 млрд. На текущий момент, после выплаты дивидендов у компании оставалось 84,5 млрд. руб. кэша на счетах + прибыль за 6 месяцев 2020 года, которая по моим личным подсчетам, с учетом динамики цен на металлы, которые добывает компания, а именно, никель, палладий, платина и медь могла быть в районе $2 млрд., т.е. это уже с лихвой покрывает сумму ущерба, а ведь можно ещё увеличить долг.

Дивидендная политика «Норникеля» предполагает выплату 60% от EBITDA, если долговая нагрузка ниже 1,8, если же она достигает 2,2, то акционерам полагается 30% EBITDA. В 2019 г. долговая нагрузка компании составила 0,9 EBITDA, т.е. запас прочности просто огромный. Президент ГМК Владимир Потанин, предлагал не платить дивиденды за 2020 год, да и вообще много раз инициировал сокращение размера дивидендов, но его начинания всегда блокировали другие акционеры в совете директоров. И нет ни каких оснований полагать, что в этом году комбинат не заплатит дивиденды. Напоминаю, что этот разовый штраф ни как не влияет на размер EBITDA, к которому привязаны дивиденды.

Вчера Банк России опубликовал план продажи валюты на предстоящий месяц в рамках бюджетного правила.

В данный момент, нефть сорта Urals стоит в районе $45 за баррель, что выше чем цена отсечения по БП($42,4), но то было до сокращение объемов добычи в рамках сделки ОПЕК++, сейчас цена балансирующая бюджет уже в районе $50 за баррель, поэтому продажи будут продолжены.

С 8 июля по 6 августа Минфин, в рамках бюджетного правила, продаст валюту на 125,6 млрд. руб (около $1,7 млрд)., в июне было в два раза больше.

Не думаю, что фактор ЦБ будет сильно влиять на курс, да он и раньше особо не влиял, потому что объёмы небольшие относительно дневных оборотов.

Последние несколько недель проходили неудачные аукционы ОФЗ из-за слабого спроса, поэтому сейчас и доходность выросла и курс рубля упал, что делает госдолг более привлекательным, все кто участвуют в аукционах Минфина хотят апсайд, это логично. С учётом того, что в июле ЦБ может ещё снизить ставку, некоторые пишут, что до 4%, текущие цены становятся интересными. Посмотрим. Уровень 72-75 считаю привлекательным для продажи валюты, если всё в мире опять не сломается, конечно.

Самая дорогая корпорация в мире(после Saudi Aramco) - Amazon.

Интересная история у компании. В 1997 году на IPO она разместилась по $18 за акцию, потом бумаги отрастали до $106 и во время кризиса доткомов падали до $1,5.

Вы бы купили акции компании, которые упали на 98,5%? Минус 98,5% - это значит, что бумаги сначала упали на 90%, а потом ещё на 85%.

Интересно, много ли инвесторов, которые покупали по $100 смогли найти в себе силы и средства всё это пересидеть? Не думаю, что таких много. А вот тех, кто покупал, когда было -90%, думая, что вот оно дно, было очень много, а ведь предстояло погружение ещё на -85%. Фондовый рынок - место где большинство всегда теряет деньги. Это надо всегда помнить.

Тем не менее, сейчас акции Amazon стоят $3057, это самая дорогая рыночная компания, с капитализацией $1,5 трлн., как ВВП РФ. Просто вдумайтесь в это, четверть века назад, один человек создал компанию с капитализацией равной ВВП РФ.

Защитили цены от снижения и обеспечили отрицательный рост экономики. Отлично 👌

Ну вот, Норильский Никель практически восстановился после падения в понедельник.

Вспомните все каналы, которые рассказывали, что они не заплатят дивиденды и сделайте выводы. Это классическая дезинформация в телеге, чтобы вытряхнуть хомяков из бумаги.

Доля россиян с доходом ниже 15 тыс. рублей в месяц в феврале составляла 38,1%, в июне — уже 44,6%. Доля граждан страны с ежемесячным доходом выше 25 тыс. рублей сократилась с 36,2% до 27,1%.

Вдумайтесь в эти цифры, только четверть населения страны зарабатывает больше 25 тысяч рублей в месяц, а 45% вообще живут на 15 тысяч рублей и меньше. Наибольшее число россиян, согласно опросу, живут на доход от 5 тыс. до 15 тыс. рублей в месяц. В феврале доля этой группы составляла 31,2%, в июне - 36,5%.

Это данные из социологического исследования «Росгосстрах Жизнь», большинство этих людей имеют кредиты, разной степени кабальности, поэтому неудивительно, что в июне мы увидели всплеск банкротств физлиц и ИП.

Банки, чтобы  хоть как-то избежать дефолтов, реструктурируют долги. А цифры там впечатляют: 50 тыс. ипотечных кредитов, 80 тыс. потребительских кредитов, 60 тыс. кредитов по картам и 6,5 тыс. автокредитов. Если 70% заемщиков, которые участвуют в госпрограмме кредитных каникул, не подтвердят падение доходов, то 130–140 тыс. заемщиков по всей стране будут должны банкам трехмесячные проценты по кредитам на сумму порядка 50 млрд рублей.

А осенью еще мораторий на банкротства юридических лиц закончится. Самое важное, что надо понимать, нас ждет масштабное перераспределение собственности.

Вчера Минфин провел успешный аукцион ОФЗ, до этого два или три аукциона проваливались, и это было важным фактором снижения курса рубля. Впервые в этом году инвесторам предложили флоутер (ОФЗ с плавающим купоном), во-первых, потому что с начала года уже разместили 1,6 трлн. рублей со сроками погашения 5-10 лет, в основном. В итоге, привлекли 65 млрд., с доходностью RUONIA + 0,33%. Ниже объясню, что всё это значит.

RUONIA (Rouble Overnight Index Average) — индикативная взвешенная ставка однодневных рублевых кредитов. Обычно она колеблется + - около ключевой ставки ЦБ, например сейчас она 4,3%.

Соответственно, флоутеры покупают, чтобы застраховаться от риска роста ставки. В отличие от обычных ОФЗ, у которых купон постоянен и заранее известен, стоимость ОФЗ с плавающим купоном не так сильно проседает с ростом ставки, но и не растет при снижении ставки. При этом нерезиденты не являются крупными держателями этих бумаг, потому что им обычно всегда нужен апсайд, что делает их котировки менее чувствительными к санкционному фактору. Ну и доходность у флоутера всегда ниже чем у обычных бумаг.

Выводы напрашиваются сами собой, если есть спрос на флоутеры и нет на обычные ОФЗ, значит участники рынка видят нарастающие риски, в частности, инфляционные риски и как следствие повышение ставки, ну и возможные санкции, американские выборы is coming.

По одному аукциону, конечно, нельзя следить о глобальном спросе, поэтому будем внимательно следить. У Минфина план на этот год занять 5 трлн. рублей, т.е. во втором полугодии предстоит привлечь денег в 2 раза больше чем в первом, для курса рубля это хорошо, потому что создает на него спрос. Посмотрим.

Wall Street Journal написал статью о том, что цены на нефть могут подняться до $150.

Забавная статья, в ней вы конечно же не встретите таких страшных слов как "декарбонизация", например, а между тем, еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон, на брифинге в среду заявил, что: «Цель ЕС - в том, что к 2050 году стать климатически нейтральным».

«Это значит, что к тому времени мы выведем из употребления ископаемые энергоносители», - пояснила она, добавив, что все поставщики Евросоюза должны «иметь это в виду». Европейские страны, по словам Симсон, намерены отказаться не только от нефти, но и от метана (природного газа), на замену которому должны прийти «декарбонизированные газы», прежде всего водород.

Еврокомиссия в среду одобрила две стратегии, направленные на достижение «климатической нейтральности». Первая требует создание единого энергорынка и диверсификацию поставщиков, вторая - массовое производство чистого водорода в энергетических целях.

Ну и надо понимать, что сейчас рынок углеводородов контролируется покупателями, а не производителями. Американцам не нужны высокие цены на нефть им нужна энергетическая безопасность и контроль за рынком, а высокие цены на нефть — это инфляция. Статейки такие, скорее всего, проплачивают нефтяники, чтобы обосновать большие инвестиции.

По итогам прошлого года из 419 млрд долларов экспортных доходов России 60% обеспечили три товара: сырая нефть (121,4 млрд долларов), нефтепродукты (66,9 млрд долларов) и природный газ (19 млрд долларов). Половина этих поступлений пришла из Европы, где доля российской нефти в потреблении достигает 30%, а газа - 40%. Большая проблема, с которой мы не в 2050 году столкнёмся, а вот уже сейчас сталкиваемся.

Сегодня на лекции для выпускников Российской экономической школы, глава счетной палаты, Алексей Кудрин сказал, что наша экономика находится в застое:

"Несмотря на то, что мы об этом говорим много лет, к сожалению, политических решений не принимается. К сожалению, мы стоим. Мы в застое".

Интересно, что таким заявлением Кудрин опровергает слова президента Путина, который практически сразу после обнуления сказал, что экономика развивается и нужно завозить больше мигрантов:

«Что касается экономики, то совершенно очевидно, что с развитием экономики — нам уже не хватает, а скоро это будет очень заметно — не будет хватать рабочих рук. Это становится реальным объективным ограничителем экономического роста в стране. Это одна из серьезных проблем».

Кто из них прав? Давайте попробуем разобраться. Вот данные по ВВП на душу населения за разные годы:

2008: $11 635
2018: $11 288
2020: ~$11 000

Чувствуете какое развитие? Как говорится, отрицательный рост тоже рост. Нужно срочно завозить миллионы гастарбайтеров, чтобы поддержать высокие темпы отрицательного роста ВВП.

Ну и чтобы два раза не вставать. Уровень жизни повышает рост производительности труда, т.е. когда один человек, с помощью технологий и автоматизации производит больше товаров и услуг. Рынок труда такой же рынок, как и любой другой, чем больше предложения, тем дешевле стоит труд. Дешёвая рабочая сила, стимулирует нанимать больше людей, а не создавать высокоэффективные рабочие места. В итоге, мигранты демпингуют low cost сегмент, как в такси, например, это повышает безработицу, чтобы контролировать социальную напряжённость, её частично абсорбирует госсектор, что опять же делает его менее производительным, кроме того это требует денег, из-за этого растут налоги и поборы. Это скрытые издержки общества о которых не любят говорить.

Суть в том, что надо строить такую экономику, которая требует от работников высокой квалификации, знаний, умений управлять сложным оборудованием и программами, а дешёвые мигранты создают стимулы, чтобы всё это не внедрять. Низкие зарплаты и много дешевой рабочей силы — это плохо для современной экономики, это уже давно не конкурентное преимущество.

Егор Колягин написал интересный ответ на мой вчерашний пост.

Сам ответ читайте по этой ссылке.

Главная проблема Европы в том, что она объединяет очень разные экономики, там есть единая валюта, якобы, единая, но несправедливая денежно-кредитная политика и бюджетная политика, которая у каждой страны своя.

Люди которые создавали ЕС не могли этого не понимать. В своё время бедные страны хотели перейти на €, чтобы брать дешевые кредиты и привлекать инвестиции, а богатым странам были нужны новые рынки сбыта, казалось, что это взаимовыгодно и это надежный конструкт для дальнейшей, более тесной интеграции, но первое же боевое крещение в 2008 ЕС не прошёл.

Более того, противоречия усиливаются, причем не только экономические, но и политические. Кризис с беженцами в 2015 показал несправедливое отношение Брюсселя к Риму и оттолкнул итальянцев. В результате выросла партия Лиги Севера Маттео Сальвини, партия националистическая и анти-ЕС. Сальвини хочет выйти из зоны € и у него много сторонников. И такие евроскептики есть в каждой крупной европейской стране.

В мае Конституционный суд Германии запретил Bundesbank участвовать в программе Public Sector Purchase Program (PSPP), проводимой ЕЦБ, потому что считает, что выкуп итальянских бондов нарушает «принцип пропорциональности», подразумевающий, что ЕЦБ может выкупать с рынка облигации только пропорционально вкладу страны-члена ЕС в капитал ЕЦБ.

Любая суверенная страна может девальвировать свою валюту, чтобы сделать экспорт более конкурентоспособным или напечатать деньги для финансирования бюджетных расходов, но такими инструментами не располагают страны ЕС. При этом, у Италии очень сложная ситуация с экономикой, внешний долг к ввп самый большой в Европе, 149,57%,  а государственные расходы — 48% ВВП, а после выхода из карантина частный сектор еще сильнее уменьшится.

Но даже при всем при этом, в европейских странах ситуация не однородная. Некоторые, как могут, сопротивляются миграционной политике Брюсселя, например Швейцария, Исландия или Ирландия, что характерно у этих стран очень сильные экономики и высокий ВВП на душу, но ,разумеется, их нельзя назвать основой европейской экономики, которая больна.

Я всё это к чему? Проблемы России, вообще не те, что в ЕС, тем более, как показано выше, даже в рамках среднеевропейской стагнации некоторые умудряются развиваться. Кроме того, одно дело, когда у тебя стагнация на уровне $45 000 на душу населения, другое дело, на уровне $11 000.

Хотел в одном посте, про все страны сразу ответить, но не вышло, поэтому продолжение следует. Самое интересное будет про Россию и постсоветское пространство.

Тем временем промышленные металлы продолжают рост, особенно интересна медь.

Сравните с постом от 27 июня.

Сейчас медь на максимумах за год, ещё 10% и будут пятилетние максимумы. Да, я знаю, что в Чили начались забастовки, но это не объясняет рост в течении нескольких месяцев.

Короче, жду долларовую инфляцию в следующем году.

Продолжаем разбираться с парадоксами экономического роста.

Сегодня поговорим про США, которые считаются главным бенефициаром глобализации и заодно попробуем разобраться так ли это на самом деле.

Все же слышали термин "американская мечта"? После великой депрессии Америка начала строить средний класс и общество потребления, надо сказать что они в этом преуспели больше чем кто-либо ещё в мире. Большой дом, больше двух детей, 2-3 автомобиля на семью — это стало не заоблачной целью для избранных, а обычным явлением для большинства. Поэтому локомотивами поствоенной экономики стали недвижимость и автопром, в 50-60е годы, новые модели машин выходили по несколько раз в год, так же, как сейчас смартфоны. В периоды с 1965 по 1975 и с 1975 по 1985 ВВП на душу населения дважды удваивался.  На 1985-й пришелся пик американского среднего класса, организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) пишет, что средний класс составлял 64% населения.

Надо сказать, что после 80-х рост ВВП на душу не остановился и за 30 лет увеличился в 2,5 раза, но экономическая модель изменилась, потому что старая модель основанная на ТОЙ американской мечте, в базисе которой большая семья и её потребности была свернута. Набрала обороты эмансипация, борьба за равноправие и вот это вот всё. Строгое миграционное законодательств 60-70-х, на время которых, кстати говоря, пришелся самый большой рост доходов населения, свернули. Начали усиливать друг друга следующие тренды:

1. Деиндустриализация. Перенос производств в другие страны, прежде всего в Китай усилил конкуренцию на рынке труда.

2. Женщин, которые стали вынуждены работать/строить карьеру стало больше, они усилили конкуренцию на рынке труда.

3. Мигранты, благодаря политике открытых границ усилили конкуренцию на рынке труда.

Кому это выгодно? Крупным корпорациям и сверхбогатым В следствии всего этого мы видим вот такую картинку. По данным Deutsche Bank неравенство начало нарастать в США в середине 1980-х. Доля 90% населения в общих активах сравнялась с долей 0,1% населения, всё потому, что ЗП растут гораздо медленнее ВВП, а реальные доходы вообще стагнируют из-за роста налоговой нагрузки. За это время США стали настоящим социальным государством, в 2010 году 66,1% расходов федерального бюджета США — это социалка, сейчас около 69%, при Рейгане было 46%. Привело это к всеобщему счастью? Что-то не видно. Доля среднего класса упала до почти 40%, при том, что экономика растет темпами одними из самых высоких в мире.

Новый виток глобализации и текущая экономическая модель обеспечили США мировое лидерство, технологическое доминирование и самые большие прибыли для корпораций, правда ценою ухудшения качества жизни значительной части общества.

Трамп шел в президенты, как раз с программой решить эту проблему и вернуть людям их американскую мечту, но получается у него пока только разгонять фондовый рынок, что ещё больше усиливает неравенство, а в эпоху нулевых ставок управлять сбережениями и стабильно, что-то зарабатывать для простых граждан будет ещё сложнее.

Вот такой парадокс роста от которого выгоду получают далеко не все.

Впервые, за всю историю наблюдений, выручка от экспорта золота стала больше чем экспорт газа.

Только за апрель и май российские компании экспортировали 65,4 т золота на $3,55 млрд, следует из статистики ФТС (данные за июнь служба еще не публиковала). Согласно данным ФТС, за эти два месяца «Газпром», обладающий монополией на экспорт трубопроводного газа, продал за рубеж топлива на $2,4 млрд. По предварительной оценке ЦБ, в целом за второй квартал экспорт трубопроводного газа принес России $3,5 млрд выручки, то есть меньше, чем экспорт золота за два месяца. Это минимальное значение за квартал с 2002 года, а относительно экспорта золота, такого вообще никогда не было.

С 1 апреля наш ЦБ перестал покупать золото, а крупнейшие банки превратились в экспортеров. Вообще, сейчас отличные цены, чтобы продавать золото. Вспомните это пост через несколько лет.

Сегодня Газпром опубликовал очень слабую отчётность, самые плохие данные по экспорту в Европу с 2002 года. и одновременно с этим анонсировал повышение цен на газ для российских потребителей.

По словам представителя компании, решение об индексации тарифов уже «принято и находится в стадии оформления», также обсуждается повышение тарифов на транспортировку газа, но решения пока нет.

Напомню, что Федеральная антимонопольная служба в начале апреля утвердила индексацию цен на газ для населения на 3%, что вдвое выше прошлогоднего повышения (на 1,4%). Обсуждалась возможность поднять цены сразу на 5%. Изначально власти планировали провести индексацию с 1 июля, но пандемия коронавируса и голосование по поправкам в Конституцию заставили отложить повышение цен.

Накопленным итогом за последние три года газ для россиян подорожал на 8%, с 2014 года - почти на 20%, чего нельзя сказать о ценах для Европы, там цены несколько лет только снижаются. В июне «Газпром» продавал голубое топливо в Европу по 94 доллара за тысячу кубометров, что ниже точки безубыточности для компании, которую Fitch оценивает в 100 долларов за тысячу кубов.

По итогам второго квартала экспортные доходы «Газпрома» рухнули до минимума за 18 лет. Компания получила 3,5 млрд долларов от зарубежных контрактов — втрое меньше, чем за тот же период год назад. Первый квартал 2020 года «Газпром» впервые за 5 лет завершил с чистым убытком по МСФО в 116 млрд рублей. По итогам года кассовый разрыв в бюджете компании может составить 10 млрд долларов, оценивает Fitch. Эти деньги придется компенсировать гражданам РФ.

Продолжаем следить за валютой.

Физлица ещё больше нарастили позицию против рубля на срочном рынке, 774 683 контракта в лонг и всего 103 468 шортов, самая большая нетто позиция против рубля с начала этого года. Цифры предыдущего экстремума.

Ещё сегодня прошли аукционы ОФЗ, как и на прошлой неделе основной спрос пришелся на флоутеры, что это такое и почему это важно, я писал ранее. Спрос составил 188.8 млрд. рублей, а премия к RUONIA еще меньше чем в прошлый раз, 24 бп, без проблем разместили все 50 млрд. рублей. А вот с длинными бондами проблемы, спрос на десятилетки составил всего в 31.4 млрд рублей, в итоге было размещено бумаг на 23 млрд. Рынок видит риски.

Ситуация шаткая, никто не хочет рисковать, по доллару сейчас, либо на 75, либо на 68, но я склоняюсь к 68, потому что как всегда считаю, что грех такую толпу физиков на маржинколл не свозить, не верю, что с таким количеством пассажиров поезд поедет в сторону девальвации.

Уорен Баффет займется газовым бизнесом.

Инвестиционный фонд Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта приобрел газовые активы компании Dominion Energy. Сделку на $9,7 млрд планируется закрыть в IV квартале 2020 г., Dominion Energy продаст Berkshire Hathaway более 12 400 км газопроводов, газохранилища объемом 900 млрд куб. футов и 25%-ную долю в предприятии по сжижению природного газа в штате Мэриленд.

Сделка с Dominion станет крупнейшим приобретением Berkshire по стоимости покупаемых активов с 2016 г. Тогда Баффетт купил компанию Precision Castparts, выпускающую авиакомплектующие, нефтегазовое и электрооборудование. Новые приобретения расширят влияние энергетических компаний Berkshire в США, в том числе в Неваде и Айове.

Сама Dominion Energy очень интересная компания, имеет более чем столетнюю историю и начинала вообще с угля, теперь они круто меняют вектор развития и будут концентрироваться на возобновляемых источниках энергии.

Потихоньку идет передел энергетической отрасли.

Набиуллина, анонсировала очередное снижение ставки.

«Сейчас у нас есть возможность снижать ключевую ставку, опираясь на низкую инфляцию. Данные, которые мы получили с момента последнего решения по ставке, в первую очередь по инфляции за июнь и начало июля, подтверждают, что у нас сохраняется пространство и для дальнейшего снижения», – сказала Эльвира Набиуллина на выступлении в Совете Федерации.

Вопрос в том, насколько быстро будут снижать. Думаю, что могут снизить на 0,5%. Как это повлияет на финансовые рынки? После июньского заседания ЦБ я писал о том как изменилась денежно-кредитная политика. Последние недели не растут бонды, поэтому и рубль грустит, так может продолжаться до следующего заседания, а потом инвесторы будут смотреть как на всё это отреагирует инфляция. Судя по спросу на флоутеры, в отличии от ЦБ, участники рынка видят риски инфляции и если она не начнет ускоряться, то эти риски будут пересматриваться и появится спрос на длинные ОФЗ и на рубль со стороны нерезидентов. А пока всякое может быть, если дадут по 75 доллар продать, это конечно будет отлично, желающих это сделать будет много.

Интересная новость. Китайский агрегатор такси DiDi заходит на российский рынок и начнет работу с Казани.

DiDi - это одна из немногих компаний, которая смогла отбиться от убера на своём локальном рынке и вот начинает международную экспансию.

В ноябре 2016-го РФПИ через Российско-китайский инвестиционный фонд вложился в акции Didi (размер инвестиций не раскрывался).

Ещё вспоминается, что антимонопольное ведомство тормозило покупку Яндексом своего конкурента, ГК "Везёт", теперь понятно откуда у этого ноги растут. 146%, что купят в итоге Китайцы, они же выходят на рынок совместно с РФПИ.

По итогам второго квартала реальные располагаемые доходы населения РФ упали на 8%, сообщил сегодня Росстат, это самое большое падение этого показателя с начала века в рамках одного квартала. До текущего года, в 2008-м максимальный спад доходов был в четвертом квартале (-6,1%), а в рецессию 2014-16 гг. максимальное падение произошло четвертый квартал 2016-го - минус 7,3%.

В номинальном выражении доходы просели на 4,8%, но инфляция и рост налогов, тарифов ЖКХ, и других обязательных платежей, в том числе по банковским кредитам, практически удвоили спад.

Независимые исследования рисуют ещё более печальную картину. Недавно я писал, что аналитики «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива», выяснили, что 45% российских граждан имеют месячный доход в размере не больше 15 тысяч рублей.

По данным этого исследования, группы населения делятся по доходам следующим образом:

8,5% - населения находятся в экстремальной нищете, имея возможность потратить за месяц не больше 5 тысяч рублей.

36,5% живут на доход в диапазоне 5-15 тысяч рублей.

30% граждан РФ зарабатывают от 15 до 25 тысяч рублей.

Доля граждан с доходом в 25-35 тысяч рублей составляет всего 13%.

На сумму 35-50 тысяч рублей в месяц имеют возможность жить 8,5% граждан РФ.

Доход выше 50 тысяч рублей в месяц имеют, согласно исследованию, всего 3,5% населения. За время кризиса эта группа сжалась более чем вдвое: в феврале таких было 7,6%.

Чудовищные цифры конечно.