NI
В целом, если я правильно помню (в последний раз, просматривал её давненько), то книжка более-менее неплохая.
Size: a a a
2018 November 30
Oℕ
Почему эта диаграмма считается полноценным док-вом леммы?
нет, тут в принципе норм доказательство
P
Спасибо!
Oℕ
типа из верхней диаграммы следует нижняя, если подставить id , и в силу общности f из нижней следует верхняя, если взять один элемент F(A) и подставить его в определяющую формулу во внутренней диаграмме
Oℕ
можно ещё такие сдвоенные квадратики нарисовать ,чтобы показать натуральность построенной трансформации
P
можно ещё такие сдвоенные квадратики нарисовать ,чтобы показать натуральность построенной трансформации
Натуральность?
ЕО
Она в прикреплялке есть :)
Oℕ
ну да, если возьмёшь произвольный u из F(A) и построишь трансформацию по формуле phi(f) = F(f) u нужно ещё натуральность показат
AZ
упоротый учебник кмк
NI
упоротый учебник кмк
(абсолютно не защищаю, а скорее уж, наоборот)
А почему упоротый? В чём это проявляется?
А почему упоротый? В чём это проявляется?
AZ
(абсолютно не защищаю, а скорее уж, наоборот)
А почему упоротый? В чём это проявляется?
А почему упоротый? В чём это проявляется?
ну я вот открыл первую главу - и на меня сразу высыпали тонну странных слов)
AZ
в пререквизитах при этом была только введение в теорию групп
AZ
и я ему поверил, потому как в универе например у меня не было колец/полец/етц, линал закончился на матрицах и поверхностях разных порядков
AZ
и в итоге читаю слова, а смысла не понимаю
NI
Гм. Совсем не понял. Учебник по теории категорий.
Начинает с определения категории... А как иначе-то?? ;-)
Начинает с определения категории... А как иначе-то?? ;-)
Oℕ
ой, да читайте маклейна просто
Oℕ
и бартоша
ЕО
Ну если не было даже теории групп в универе, то маклейна сложновато
NI
ну я вот открыл первую главу - и на меня сразу высыпали тонну странных слов)
А, во вступлении написано "Для чтения книги нужно шапочное знакомство с понятиями ”группа“, ”свободная группа“ и ”гомоморфизм групп“.
Рекомендую забить, а если что оказалось непонятным, спросить да хоть тут или в алгебраическом чатеге.
Рекомендую забить, а если что оказалось непонятным, спросить да хоть тут или в алгебраическом чатеге.