Спустя год после всесокрушающего яростного удара по списаным сирийским самолётам США снова готовятся показать Путину, кто тут главный босс (спойлер: главным боссом себя на этот раз считает Эмманюэль Макрон).

Некоторые аналитики с перепугу дают свои прогнозы, а все нормальные люди делают ставки. Вот наша:

Конфигурация средиземноморской группировки (Американской. Или вы думаете, про Макрона мы всерьёз?) на данный момент предусматривает нанесение ограниченного показательного удара томагавками по типу прошлогоднего, но по нескольким целям (например, пяти). Русских опять предупредят. Русские опять сделают рожу Герасимовым и постфактум расскажут о том, кто сколько ракет и куда выпустил.

Все это больше похоже на усиление переговорной позиции со стороны Трампа. Большой войны в этот раз не будет, а до следующего еще дожить надо.

Да, самое важное забыли. На ситуацию в Сирии это не окажет решительно никакого влияния.

Передаём шляпу для ставок Ивану Тимофееву @valdaiclub и @russiancouncil и специально для них публикуем оперативные данные о дислокации авианосных и не очень соединений ВМС США.

http://telegra.ph/file/2678329c87f6ac35a323b.jpg

Наиболее красноречивая примета времени - не само обострение вокруг Сирии, она не первое, и сценарий повторяется. А вот ожидания совсем другие. Ощущение того, что на этот раз может всерьёз случиться столкновение между российскими и американскими силами довольно сильно. Общая атмосфера, что называется, предвоенная - слишком все как-то сгустилось и сваливается в одну кучу. И не только сгустилось, но и запуталось, так что некоторым уже хочется большей ясности. В последние годы все чаще говорили о неизбежности, а то и необходимости "образовательного кризиса", наподобие Карибского 1962 года. Чтобы элиты отрезвели и стали более ответственно себя вести. Но в отличие от событий начала 60-х, элит сейчас очень много разных и они очень фривольны в крайне сложных вопросах. Так что образование их можно обойтись слишком дорого. Трамп, правда, третий день как раз и повторяет, что все должны "pay price"...

Самое удивительное за прошедшую ночь: госпожа Мэй внезапно отказалась от участия Великобритании в пальбе по Сирии, сославшись на недостаток доказательств.  https://bit.ly/2GOOfGT

Трамп уже начал размахивать "Томагавком".

И вот уже через полчаса Трамп пишет ровно противоположное. Тут и сказать нечего.

Если попытаться утихомирить эмоции и желание ответить президенту США на классическом русском языке (а очень хочется), то ситуация следующая. Трамп, профессиональный девелопер, действует в привычной для него и его бизнеса парадигме "наезд - откат". Поскольку становление российского предпринимательского сообщества происходило в общем недавно, а отчасти и продолжается, у нас такой тип ведения дел хорошо понимают. В принципе, этот подход не предусматривает фронтального столкновения, цель - выторговать лучшие условия для сделки. Если начинается "мочилово", то бизнес много теряет. Так что в итоге либо надо добиться своего, либо "откатить" вообще и заняться другими делами. Поэтому блеф - да, война - нет.

Проблема в том, что между миром недвижимости и международными отношениям есть принципиальная разница. И заявления в духе "Готовься, Россия, потому что ракеты прилетят" настраивают партнера совсем на другой лад, ни о какой сделке тут речь быть не может. Да и  сам Трампа, который как мог глумился над Обамой за его трусость, просто отрезает себе путь к отступлению - за "базар" надо отвечать. К тому же, в отличие от мира бизнеса, в мире политики нет двери, которой можно хлопнуть, если какая-то сделка сорвалась. От стола никуда не деться, и других собеседников не предлагают. Так что разговор должен был доведен до какой-то логической точки.

У многих российских руководителей, включая самого главного, тоже есть опыт существования в условиях "дикого" бизнеса - их политические карьеры начинались в 1990-е годы и у многих "на земле". Так что совсем уж чуждым менталитет Трампа для них не является. Однако опыта с тех пор накопилось немало, в том числе и опыта действий в самой большой политике. А опыт свидетельствует об одном - раз "клиент" суетится, а от Трампа сейчас именно такое ощущение, единственная правильная реакция - угрожающее хладнокровие. Другой тактики ответа на блеф быть не может. Но то, что президент США заигрался, не вызывает сомнений.

С удара по Сирии Трамп плавно перешел на расследование по поводу российского вмешательства в американские выборы.

Третий твит Трампа за три часа - это уже, что называется, цирк с конями. Во всем виноваты демократы. Может по ним тогда и вдарить? Чего размениваться на всяких пешек?

Напомним статью, которую мы публиковали в прошлом году. Тогда видный американский дипломат фантазировал, каким образом Дональд Трамп может ввязаться в войну. Жизнь богаче фантазий.

http://www.globalaffairs.ru/number/Tramp-v-sostoyanii-voiny-realnaya-perspektiva-18802

Министр Обороны США Джеймс Мэттис заявил, что все военные приготовления для удара по Сирии закончены и что он ожидает от Президента решения какой из военных вариантов он выбирает

В российско-американском конфликте вокруг Сирии все внимание приковано в большей степени к действиям США. Это объяснимо: с их точки зрения, именно они должны отвечать на «пассивные действия по поддержке режима Ассада». Однако, мало кто замечает действия России, которые направлены на то, чтобы дать американцам понять - атака на правительственные территории будет расценена как агрессия против России.

Не так публично в СМИ был освещен приезд депутата Госдумы Дмитрия Саблина в столицу Сирии. Главной целью поездки являлось личное опровержение слухов об эвакуации Асада в Иран. Но вне всяких сомнений и другая миссия Саблина: он - представитель гражданской российской власти, и ракетная атака во время его нахождения в САР будет иметь уже другой политический смысл.

Несколько часов назад было принято и другое оперативное решение ввести в сирийский район Дума отряды военной полиции. С военной точки зрения, это означает, что администрирование территории в условиях военного положения возлагается на российские ВС, и в дальнейшем они ответственны и за оборону этого района.

Шаги России не настолько громкие, но весьма конкретные. Верится, знающие люди в Вашингтоне это понимают и пытаются донести это до Трампа.

http://www.presstv.com/Detail/2018/04/11/558157/Russian-lawmakers-Assad-meeting

Быстро все развивается. Оказывается, есть контакты у военных. Это обнадеживает. Всё-таки весь сирийский опыт с 2015 года показывает, что, несмотря на любую риторику, профессионалы действуют ответственно. Дай Бог.

http://tass.ru/politika/5115949

В завершение нервного дня.

"Война - это всегда последнее средство". Если верить утечкам, именно это скажет сегодня на слушаниях в сенате кандидат на пост госсекретаря Майк Помпео. Он отвергнет "ярлыки журналистов", которые, не зная его вовсе, характеризуют экс-главу ЦРУ как ястреба. Скажет он якобы и о том, что "мягкая политика в отношении России закончилась", поскольку Россия является опасностью для Америки. Слова ритуальные, символ веры для сенаторов. Без мантры о российской угрозе пост в Вашингтоне сейчас не получить.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/apr/12/mike-pompeo-to-tell-senate-soft-us-policy-on-russia-now-over

Из нашего архива - статья Тимофея Бордачева годичной давности под пророческим названием "Пушки апреля" - о корнях нынешнего кризиса.

http://www.globalaffairs.ru/number/Pushki-aprelya-ili-Vozvraschenie-strategicheskoi-frivolnosti-19210

На нашем сайте уже выложена первая часть нового номера про Украину, а пока - подробнее о его содержании:

http://www.globalaffairs.ru/number/Posle-gneva-i-pristrastiya-19482

Полпред РФ при ООН Небензя и Никки Хейли. Без комментариев.