Size: a a a

Россия в глобальной политике

2018 April 20
Россия в глобальной политике
В Европе шипят по поводу предстоящих досрочных выборов в Турции - мол, очередное глумление над демократией. Ну а России печалиться не о чем. Вроде бы.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Pochemu-dosrochnye-vybory-v-Turtcii--khoroshaya-novost-dlya-Rossii-19516
источник
Россия в глобальной политике
Ничто не ново под луной. Трамп обратил свой острый взор на ОПЕК. «Похоже, ОПЕК взялась за старое. С рекордным количеством нефти повсюду, включая полностью загруженные корабли в море. Цены на нефть искусственно завышены! Нет ничего хорошего в этом и это не может быть приемлемо!»

Любители политического фольклора сразу вспомнят историю 1985 года, когда Рональд Рейган, намеренный выбить стул из-под советской экономики, сговорился с саудовским руководством, которое резко нарастило добычу, цены рухнули, в СССР начались большие проблемы. Чем все кончилось, известно. Теоретически это оружие в распоряжении США и сегодня - российскую экономику трясет от всех нефтяных колебаний. И если повторить тогдашний финт, да еще и остальных санкций подсыпать, можно и пошатнуть твердыню.

На практике все получится, скорее всего, иначе. В середине 1980-х интересы Саудовский Аравии и США полностью совпадали - не были ни других вариантов, ни смысла чего-то выгадывать. Сегодня вопрос о том, вступать ли в серьезный сговор с Вашингтоном, не имеет однозначного ответа. Конечно, Эр-Рияд старается проявлять максимальную лояльность - это нормальный инстинкт самосохранения. Однако теперь часть того же инстинкта - диверсификация как коммерческая, так и политическая. На Ближнем Востоке Россия сейчас объективно в наступательной позиции, так что открыто идти на клинч с ней чревато. К тому же на нефтяном рынке саудиты и США теперь куда больше конкуренты, чем 40 лет назад. В общем, будет интересно посмотреть, как Трамп станет прижимать к ногтю ОПЕК.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/987284041304100864
источник
Россия в глобальной политике
Про Украину пока немного подзабыли, но зря. Ещё напомнит о себе в контексте нового противостояния. А у нас в текущем номере - текст Георгия Касьянова о том, как расходятся исторические самоидентификации России и Украины.

http://www.globalaffairs.ru/number/Na-raskhodyaschikhsya-kursakh-19487
источник
Россия в глобальной политике
В бесконечной саге о якобы имевшем место сговоре кампании Трампа с русскими новый поворот. Демократическая партия США подала многомиллионный иск к России, выборному штабу Дональда Трампа и WikiLeaks. Их обвиняют в сговоре с целью вмешательства в выборы президента в 2016 году. В иске, поданном в окружной суд Манхэттена, говорится, что высокопоставленные участники кампании Трампа обратились за помощью к российскому правительству и разведке, чтобы нанести ущерб позициям Хиллари Клинтон и помочь действующему американскому президенту, взломав компьютерные сети Демократической партии и распространив найденные там украденные материалы. "В ходе многочисленных встреч, электронной переписки и другими способами связи эти российские агенты дали ясно понять, что их правительство поддерживает Трампа и готово использовать похищенные письма и другую информацию, чтобы нанести ущерб его противнику из демократической партии", — говорится в документе.
Ответчиков много, забавно, что карающая рука американского правосудия теперь грозит даже миллиардеру Арасу Агаларову, который организовывал конкурс "Мисс Вселенная"-2013 и его сыну Эмину, эстрадному исполнителю и бывшему зятю президента Азербайджана Ильхама Алиева. Не говоря уже о всех тех, кто как-то засветился в разбирательствах последних полутора лет и собственно правительства России. В последнем случае юристы Демократической партии полагают, что российское имущество не может обладать дипломатическим иммунитетом от преследования по данному иску, поскольку речь идет о грубом вмешательство во внутренние дела, что отменяет ссылки на суверенитет.

Комментаторы замечают, что этот иск повторяет тактику демократов времен "Уотергейта", когда они подали в суд на кампанию Никсона и в итоге выиграли, получив крупные компенсации. В голову приходит и еще одна аналогия: знаменитое дело О. Джей. Симпсона 1995 года. Тогда чернокожая звезда бейсбола и кино был обвинен в убийстве из ревности жены и ее любовника. В ходе захватывающего процесса прокурорам не удалось доказать вину подсудимого, адвокаты их переиграли, поймав ключевого свидетеля-полицейского на лжи под присягой о том, что он никогда не допускал расистских высказываний. Все указывало на виновность Симпсона, тем не менее он был оправдан и избежал наказания. Однако через два года другой суд рассмотрел гражданский иск семей жертв к Симпсону о финансовой компенсации и признал его виновным, предписав выплатить близким погибших более 30 миллионов долларов. Симпсон был разорен и вынужден отдавать все свои потенциальные доходы в будущем для выполнения решений суда.

Что общего между делом Симпсона и нынешним иском? Расследование прокурора Мюллера, на которое демократы возлагали большие надежды, судя по многим признакам, может закончится без внятного обвинения в сговоре. Во всяком случае, пока более вероятно, что в тюрьме действительно окажутся некоторые важные соратники Трампа, как Пол Манафорт и Майкл Флинн, но не обязательно по тем обвинениям, которые интересуют демократов и прочих противников президента. То есть, продолжая аналогию, "Симпсон выкрутится". Гражданский же иск - это публичное шоу, где политические обвинения и соответствующий пафос станут весомым элементом процесса, все будет зависеть от способности адвокатов создать правильную атмосферу разбирательства (см. бесчисленное количество американского кино про правосудие). И обвинительный вердикт станет компенсацией за смазанное расследование Мюллера.

На практике это значит, что грандиозное действо по вскрытию "истинных причин" победы Трампа существенно продлится, Россия может в итоге столкнуться с серьезными правовыми и имущественными проблемами, а санкционная спираль станет только круче. Ну и, конечно, Эмина Агаларова жалко, вот уж попал пацан...

https://www.cnn.com/2018/04/20/politics/democrats-lawsuit-russia/index.html
источник
2018 April 21
Россия в глобальной политике
Отказ Северной Кореи от ядерных испытаний — вовсе не уступка Пхеньяна Западу или соседям по региону.

Да, Северная Корея обещает прекратить испытания и демонтировать ядерный полигон, но только потому, что все цели достигнуты и полноценный ядерный арсенал у страны есть. Отказ от испытаний — переход в разряд полноценных ядерных держав.

На словах КНДР говорит о готовности к денуклеаризации — но под этим термином понимает не отказ от ядерного оружия и не его утилизацию, а прекращение ядерных испытаний по всему миру.

Лидеры Северной и Южной Кореи встретятся 27 апреля — вполне возможно, уже тогда станут очевидны различные подходы стран к "отказу" от боевого атома.

Не исключено, что после этого планировавшиеся переговоры Трампа и Ким Чен Ына отложат или отменят окончательно.
источник
Россия в глобальной политике
Очень много хайпа вокруг заявления #КНДР о прекращении ядерных и ракетных испытаний. Уже и #кимслил, и #трампслил, и #хитрыйплан и так далее.

Ватфор напоминает, что:
1) О завершении создания ракетно-ядерного потенциала в КНДР объявляли уже несколько раз.

2) После 6-го испытания, вероятно, термоядерного взрывного устройства, туннели полигона Пунгери благополучно обрушились. Вроде как копали что-то новое, но это дело непростое и небыстрое.

3) Достоверно успешного испытания головной части для МБР так и не показали. Вполне возможно, что просто не смогли в материалы и систему управления, не в смысле маневрирования, а в смысле своевременной и эффективной инициации подрыва и заданную точность.

4) От ядерного арсенала воины чучхе пока не отказываются и в целом используют терминологию, характерную для "настоящих" ядерных держав: приверженность нераспространению, запрету ядерных испытаний и всеобщему разоружению когда-нибудь потом.

В целом это вполне здравый и очевидный шаг на пути к нормализации ситуации на Корейском полуострове. Как минимум, меньше поводов для истерики.

И вообще, читайте первоисточники, это порой сложно, но всегда полезно: http://www.kcna.kp/kcna.user.special.getArticlePage.kcmsf
источник
Россия в глобальной политике
ссылки на сайт ЦТАК упоротые, поэтому вставим цитату прямо сюда:

В постановлении «Об объявлении великой победы курса на параллельное ведение экономического строительства и строительства ядерных вооруженных сил» отмечается следующее.

Во-первых, торжественно объявляет, что в ходе борьбы за претворение в жизнь курса партии на параллельное ведение в очередном порядке проведены критические ядерные испытания, подземные ядерные испытания, миниатюризация и облегчение ядерных оружий, разработка сверхбольших ядерных оружий и их средств-носителей, и тем надежно осуществлено дело вооружения ядерным оружием.

Во-вторых, прекратит ядерные испытания и испытательные запуски МБР с 21-го апреля 107-го года чучхе (2018).

Для обеспечения прозрачной гарантии прекращения ядерных испытаний будет прекращать употребление северного полигона ядерных испытаний Республики.

В-третьих, прекращение ядерных испытаний является важным процессом для мирового сокращения ядерных оружий, и наша Республика содействует международным стремлениям и усилиям к всестороннему прекращению ядерных испытаний.

В-четвертых, не будет применять ядерное оружие, пока не существуют ядерной угрозы и провокации в отношении нашего государства, и ни в коем случае не будет распространять ядерное оружие и технику.
источник
Россия в глобальной политике
В мейнстримной прессе США трудно обнаружить что-то хорошее о Трампе, тем более любопытна статья в уважаемом журнале Politico. Автор - известный политконсультант Алекс Кастелланос, который работал с разными кандидатами-республиканцами, включая Джорджа Буша и Митта Ромни. Что важно - с Трампом он не работал. Вот что он, в частности, пишет:

"Президентство Дональда Трампа невозможно разглядеть за тучами, бурей противоречий, которые он создал своими руками. Этот президент больше, чем кто-либо другой , умудрился создать ситуацию, в которой невозможно отметить его достижения. Но если быть справедливым, их немало: он разгромил ИГИЛ и увеличил наши доходы, сократив налоги. Он удалил регулирование, которое способствовал росту экономики не США, а Вашингтона. Он назначил уважаемый Верховный суд, отвечающий потребностям времени.  Американское производство растет. Он добивается свободной торговли, которая выгодна всем. Он заставил Си давать на Северную Корею. Раз в год он стреляет ракетами в Путина и наращивает мощь нашей армии.  Его вопиюще некорректные высказывания сорвали покровы, за которыми скрывались упадок и неадекватность Вашингтона.

Когда Трамп предстанет перед судом истории, скорее всего ему поставят в вину галопирующую инфляцию. Именно это, вместе с упреками в личном поведении, не соответствующем ожиданиям нации, станет наибольшим пассивом его президентства в стиле тиранозавра. Его будут оценивать как поляризующего лидера, одновременно худшего и лучшего президента в истории Америки, возможно, самого великого президента, которого выведут из Овального кабинета в наручниках.

Не думаю, что какой-либо другой из кандидатов-республиканцев в 2016 г. мог бы добиться чего-то сопоставимого. Он остановил упадок Америки, а во многих сферах развернул его. Американцы должны быть благодарны, что выбрали именно его. Он не потерял доверие, и я планирую снова за него проголосовать".

Статья в целом посвящена проблеме Республиканской партии, которой Трамп, мол, указал правильный путь, но партия совершенно не готова по нему идти и нуждается в фундаментальной перестройке. Само по себе появление позитивных оценок Трампа не только в маргинальных ультраправых источниках стоит отметить.

https://www.politico.com/magazine/story/2018/04/19/trumpism-without-trump-218013
источник
Россия в глобальной политике
3⃣0⃣0⃣0⃣    Наш канал преодолел заветную отметку 3000! Спасибо всем, кто нас читает! Мы будем стараться втройне.
источник
2018 April 22
Россия в глобальной политике
Жизнь не стоит на месте, но ходит кругами, иногда даже удивительно. Две оппозиционные партии Германии - Левые и Свободные демократы (либералы) - высказались за то, чтобы Владимира Путина пригласили на саммит "Большой семерки", который пройдет в июне в Торонто. Аргументы схожие - Россия играет определяющую роль в Сирии и на Ближнем Востоке, а это ключевые вызовы европейской безопасности, и их бессмысленно обсуждать без российского участия.

То, что об этом говорит лидер Левой партии Сара Вагенкнехт - ожидаемо, она последовательно выступает за пересмотр антироссийской политики. Более интересно, что почти дословно ее повторяет очень авторитетный и опытный представитель либеральной партии Александр Граф Ламбсдорф. Его к записным друзьям России не отнесешь, но он продолжает линию одного из своих предшественников в СвДП - многолетнего министра иностранных дел Германии Ханса-Дитриха Геншера. Геншер всегда выступал против изоляции России, а сама партия в целом ориентирована на интересы германского бизнеса, которому санкции совершенно ни к чему. Новый глава МИДа социал-демократ Хайко Масс выражается более туманно, но и он называет контрпродуктивным отсутствие коммуникации с Москвой.

Ситуация складывается интересная. Из семи германских партий в Бундестаге (если отдельно считать баварскую ХСС) пять в той или иной степени за пересмотр политики санкций против Москвы. Пламенно против отмены санкций - "зеленые", ну и главное - ХДС и канцлер Меркель.

Понятно, что Путина в Торонто никто не позовет, а если вдруг случиться такое чудо, упаси Боже туда ехать. Разговаривать там не о чем, и вообще про "восьмерку" России надо забыть в принципе. Этот формат отражал дух конца ХХ - начала XXI века, сейчас он просто анахроничен и будет унизительной тратой времени. Однако примечательно, насколько все зыбко в том, как кажется, монолитном консенсусе против России, который вроде бы царит на Западе.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/russland-g7-fdp-linke-einladung-wladimir-putin
источник
Россия в глобальной политике
http://www.mediamax.am/ru/news/politics/28079/

Армении свойственна несколько карнавальная политическая культура, и всплески митинговой активности там – явление регулярное. На сей раз настораживает два обстоятельства.

Во-первых, эпоха «бархатных» или даже «цветных» революций прошла, международная атмосфера крайне жесткая, и если уж беспорядки, то настоящие, со всеми вытекающими последствиями и для протестантов, и для государства. Это в 2000-е можно было блефовать в стиле буфф, разыгрывая внутренние и внешние карты одновременно. Теперь и на международной арене настроения серьезные, некоторые считают – предвоенные, и во внутренней политике всех государств несомненно ужесточение. Собственно, сравните Украину-2004 и Украину же-2014, чтобы понять разницу. Так что любители революционных настроений должны отдавать себе отчет в том, что уж потрясение так потрясение, имитировать больше не получится.

Во-вторых, и это уже касается властей предержащих, вера в животворящую силу несменяемой власти, которая только что, вроде бы утвердилась по полной программе (Путин, Си, Эрдоган, Орбан, Меркель и т.д.) тут же начала слабеть. За годы после холодной войны многие лидеры адаптировались к необходимости соблюдения демократических процедур и прекрасно научились ставить их себе на службу. И показалось, что модель «долгосрочный авторитет» становится чуть ли не наиболее перспективной. Однако скорее показалось, потому что издержки и растущее напряжение от несменяемости проявляются практически повсюду. И народный энтузиазм в связи незаменимости руководства носит, как правило, умеренный характер, что называется, без восторга.

Точно в таких ситуациях нельзя кокетничать по поводу того, что, мол, уйду, а потом «осознать», что миссия еще не выполнена. Серж Саргсян повел себя именно так. А когда теперь он говорит о том, что не уйдет в отставку, пока не решится карабахский вопрос (получается никогда), это в наименьшей степени способствует стабилизации настроений. Идеальная почва для демагогов-популистов, каковым, судя по всему, и является новоявленный заводила протестов.
источник
Россия в глобальной политике
Картинка из пекинской Global Times исчерпывающе демонстрирует, как Китай видит по-настоящему хорошие отношения с Индией.
источник
Россия в глобальной политике
Пик протеста в Ереване! Экслюзивное фото, репост приветствуется.
источник
2018 April 23
Россия в глобальной политике
У богатых свои причуды. Майкл Блумберг сообщил в телеинтервью, что заплатит из собственного кармана 4,5 миллионов долларов, которые США должны внести в рамках своих обязательств по Парижскому соглашению о сохранении климата. Администрация Трампа в прошлом году денонсировала участие в договоре, но миллиардер считает это неправильным, неприличным для Америки, и намерен платить сам, пока официальный Вашингтон не одумается. Любопытный пример частно-государственного партнёрства, так сказать, от противного. Можно восхититься бескорыстием Блумберга, а можно оценить и более замысловато: в мире, где государства постепенно подминают под себя все больше, корпорации используют все возможности, чтобы развернуть этот тренд обратно в свою пользу. Случай с климатом - очень выигрышный.

https://www.cbsnews.com/news/bloomberg-gives-4-5-million-to-help-u-s-keep-paris-climate-accord-commitment/
источник
Россия в глобальной политике
#энергоопрос
🛢Цены нефти, к радости производителей, превысили 70 долл./барр. Замечаете, как меняется тональность? Еще год назад основная тема разговоров была «lower for longer» и «век избытка». Теперь идея дешевой нефти уже не столь однозначна. А главный вопрос – готова ли экономика к таким ценам и не приведут ли они к разрушению спроса?

В пятницу президент Трамп твитнул «цены на нефть искусственно завышены!» - фраза, которую невозможно было представить еще пару месяцев назад. И это при том, что нефтегазовая промышленность США сейчас – основной бенефициар роста цен.

“Мы потеряем спрос. Он сместится еще больше в пользу альтернативной энергетики,”- предупреждает Скот Шеффилд, глава Pioneer Natural Resources Co. “Я не думаю, что цены в 70-80 долл./барр. - это хорошо для кого бы то ни было.”
⚖️ Что думаете? Растущие цены на нефть – это благо или зло?

https://www.wsj.com/articles/oil-is-fast-approaching-70-is-the-economy-ready-for-it-1524394800
источник
Россия в глобальной политике
Хотя решить северокорейскую ядерную проблему невозможно, её вполне можно на какое-то время взять под контроль. К этому, кажется, сейчас и идет дело.
https://carnegie.ru/commentary/76151
источник
Россия в глобальной политике
Армянская властная конструкция оказалась намного более хлипкой, чем думали: Серж Саргсян ушел в отставку. С одной стороны, это правильный шаг. Обстановка стала накаляться, а уверенности в словах и действиях начальства не ощущалось. Цепляться за власть в таких обстоятельствах - рискованно для государства. С другой - отставка под давлением митинговых страстей всегда чревата. Предстоят новые выборы, кампания, разогретая успехом протестующих, может быть бурной, а Армения - страна не самая прочная и в очень опасном регионе. Как мы отмечали вчера, несменяемость становится фактором риска, а не стабильности. И это не только Армении касается.
источник
Россия в глобальной политике
Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы, Профилю рассказал почетный председатель президиума #СВОП Сергей Караганов:

http://www.profile.ru/politika/item/125500-zapad-nas-nenavidit-a-my-ispytyvaem-k-nemu-prezrenie
источник
Россия в глобальной политике
Пока ваш автор ехал в метро и писал эти #тезисы, Серж Саргсян успел уйти в отставку. Армении предстоят бурные времена политической неопределённости.

1. В России укрепилось мнение, что любой майдан — это плохо, это угроза нашим интересам в той или иной стране. Это действительно так, когда единственная наша точка опоры в стране — ее действующая власть.

2. Помимо властей необходимо плотно взаимодействовать с оппозиционными элитами (неплсредственные контакты) и напрямую с народом (сеть НКО, СМИ и прочих агентов влияния).

3. В таком случае майдан не только не будет неожиданным, но может оказаться и полезным: новые власти будут искать поддержки у нас, а общество не будет воспринимать нас как врага.

4. Армения — хоть и проблемное, но вполне состоятельное государство, а это значит, что сттуация остаётся управляемой, и к власти все равно придут элитные группы, просто другой клан.

5. Проблемы перед новой властью останутся старыми: это Карабах-Азербайджан и отношения с Россией — главным торговым партнером и единственным гарантом безопасности. А это значит, что с оппонентами нынешнего (простите, уже бывшего) главы республики можно и нужно работать так же плотно, как с ним самим.

6. Никол Пашинян с его биографией журналиста и политического заключенного выглядит типичным диссидентом, но во-первых, его приход к власти вовсе не предрешен, а во-вторых, и он окажется перед проблемами из п. 5.

7. В ходе протестов Россия воздерживалась от публичной поддержки сторон конфликта. Ватфор надеется, что горькие уроки Украины были выучены, и в Армении у нас есть другие ставки кроме единственного сукина сына.
источник
Россия в глобальной политике
Поздравляем соратников по жанру из Центра политической наркологии #Vatfor https://t.me/vatfor с первой тысячей. Читаем их всегда с большим интересом - сочетание компетентности и адекватности. Редкое. Ура!
источник