Ну и отвлечемся от литературы. @leningrad2017bot присылает гифки на случай важных переговоров и сообщает о ближайшем концерте группировки Ленинград. Обязательно посмотрите.

#реклама

Мой любимый жанр «не хочу долго объяснять, но вы почитайте». Книга Роба Бразертона «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров» рассказывает, кто бы сомневался, о глупости конспирологических теорий.

Автор заходит к теме очень осторожно, сообщая о слабости человека перед хаосом и психологической склонности при определённых обстоятельствах верить во всякую муть. Однако потом начинает втаптывать в землю сами теории заговора. В том числе о заговорах мирового еврейства, исламистов, иллюминатов и прочих героев передач на НТВ. Я пока прочитал буквально пятую часть, но повествование очень бодрое — отрезвляет от желания поверить в сумасбродные вещи.

Доказательная база не станет каким-то откровением, но примеры просто иллюстрируют, насколько глупо смотрятся при детальном изучении, конспирологи. С иллюминатами особенно весело: https://goo.gl/quPmUc

Скромные заметки на полях — недавно я сменил iPhone SE на 7 Plus. Новость сама по себе неплохая, но суть в другом. Это самая удобная читалка в моей жизни. Звучит абсурдно, поэтому собрал немного аргументов.

Вряд ли чтение самый очевидный кейс использования смартфона, но книжки я теперь пробегаю быстрее: https://goo.gl/NNxX9l

На этом, надеюсь, вопрос со всевозможными читалками для себя закрою.

Привет! Перевели для вас материал про Instagram для путешественников XVIII — огромные полотна под названием ведуты.

Этими картинами хвастались богатые туристы, которым хотелось запечатлеть свои поездки и доказать окружающим, что все было не зря. А теперь развлечение для обеспеченных хвастунов превратилось в искусство. Не всегда исторически достоверное и порой приукрашенное, но чертовски любопытное.

Обязательно почитайте, Букер ведь не только про книжки: https://goo.gl/vOKYG5

Привет! Знаю, Букер надолго замолчал, но снова вернулся (в который раз, правда?). Причем не с пустыми руками — порекомендую отличный канал с англоязычными лонгридами @bestlongreads.

Как понятно из названия, там собирают лучшие лонгриды от топовых зарубежных изданий на самые интересные и актуальные темы. Например, про главные вызовы цивилизации в XXI веке, биологическую природу человеческого зла, темную сторону славы знаменитых диджеев или про культ наблюдателей актов насилия в режиме онлайн.

Последняя публикация меня особенно повеселила — там про взаимоотношения писателя с писательской работой. Радость, отрицание, гнев и еще десятки промежуточных состояний, которые настигают людей. Универсальный спектр, на самом деле. Так что можно подписываться: @bestlongreads.

Ну и если лень переходить на канал, вот само эссе: https://goo.gl/UAYYTq

Это птица? Это самолет? Это рецензия на Букере — вещь в последнее время еще более удивительная, чем Супермен.

Рассказали про отличный музыкальный нон-фикшн, книгу Джона Сибрука «Машина песен». Она про хиты — с детальным рассказом о правдивом устройстве музыкальной индустрии. В ней производство песен поставлено на поток, а конвейерный метод прижился еще лучше, чем на фабриках. В общем, традиционно, все не то, чем кажется: https://goo.gl/gf1G4f

На правах хорошей рекомендации — подпишитесь на @krispotupchik. Там про хорошие и разные книги, а лучшей рекомендации и не нужно, я думаю.

Начинать пост в канале с извинения за долгое отсутствие — это уже традиция. Соблюдая и честно признаюсь: месяц находился в читательской отключке, пересмотрел бесконечного много кино и даже догнался парой сериалов. Но кому это интересно, скажете вы, где книжки? Книжки есть — и книжки будут.

Я пока так и не рассказал о шедевральных «Недоверчивых умах» про развенчание конспирологии, забыл порекомендовать «Автор, ножницы, бумага» о писательском мастерстве, а также со скрипом запустить рассказ про Антонио Грамши и его монументально тяжелые (для меня) произведения.

Вот это и будет, но прежде — небольшой совет. Когда начинаете крутое дело, будь то Telegram-канал или написание рассказа, не теряйте фан. Я превратил общение с подписчиками в настоящее обязательство: ставил напоминания в планировщике задач, отмечал статистику в таблицах. Ничем хорошим это не закончилось.

Творчество — это не переговоры со смартфоном, который настойчиво гавкает уведомлениями. Это фан. Поэтому тут станет намного веселее, менее формально и более лампово. Ведь это не университетская кафедра или профильное издание.

А пока не забывайте подписываться на мою полку на Букмейте: https://bookmate.com/bookshelves/KcnbjjMS

В рамках этой программы реновации заодно признаюсь — такие отношения у меня примерно со всей классикой, затянутой на несколько томов.

Здесь читают короткие рассказы: @biblio.
Каждый день публикуют произведения известных писателей разных стилей и эпох на 5-25 минут чтения. Подписывайтесь 📚
#реклама

Первый пост, содержанию которого я откровенно завидую — Антон Проценко рассказал о покупке сразу 70 книг, одним махом.

Мало того, что это мечта любого книжного червя, можно ещё и неплохо сэкономить, плюс порадовать себя приятными бонусами.

В общем, если планируете обновить книжные полки, присмотритесь. А ещё там большой список литературы в конце: https://goo.gl/X19Myy

Внезапно отыскал хорошую публикацию на Medium — она не про литературу, но можно отлично обобщить.

Смысл поста такой: мы склонны переоценивать собственные знания, потому что обладаем базовым набором убеждений, что хорошо, а что плохо.

Упрощаем. Если нам говорят о правильном расписании дня, разве кто-то удивится тому, что спорт и восьмичасовой сон позитивно влияют на организм?

Это все затертые истины, которые из-за своей банальности не воспринимаются всерьез. Нужно вести себя хорошо, учить иностранные языки и так далее. Чтобы вести бизнес, будь настойчивым, не бойся ошибок, трудись, бла-бла-бла.

Автор настаивает, что такой подход с практической стороны — бесполезен. Если что-то знать «в общем» на реальности это мало отображается. Спроецирую на самый горячий книжный тренд последнего времени — литературу по личной эффективности.

Да, большинство изданий этого направления непомерно раздуты, их можно сокращать и дистиллировать оттуда истину в паре предложений. Но ими все так недовольны именно потому, что читают с занудным убеждением «я и так все знаю».

Например, я с интересом пробежал «Эссенциализм», но ни дня не прожил по предложенным там установкам. Потому что и так ведь в курсе: мультитаскинга не бывает, порядок это хорошо, качество важнее количества. Вот и остался с этими знаниями.

Выводы простые — нужно ставить на себе эксперименты и применять их. В умниках можно до конца жизни просидеть, но если это не приносит выгоды, пора меняться.

Пересказ, конечно, слишком вольный, прочитайте оригинал. Хочется порой проговаривать такие очевидные вещи: https://medium.com/personal-growth/the-biggest-mistake-smart-people-make-b004fa1ca9c9

Заодно, напишите, пожалуйста, в наш @bookchat, стоит ли раскрыть тему подробнее — о мнимой бесполезности мотивационного буллшита и охапок книг по тайм-менеджементу? Или все совсем понятно и это я так долго доходил?

Очищаю себе карму за плохие тексты — в университете Strelka запускают воркшоп «Школа Книжной Рецензии». Если вы из Москвы и хотите качественно обозревать нон-фикшн литературу (а не так, как я), обязательно присмотритесь.

С практической точки зрения перспективы отличные. Среди преподавателей: переводчик и главред «Горького» Константин Мильчин, Борис Куприянов из «Фаланстера», Галина Юзефович и другие прекрасные люди.

Курс платный, но это не реклама — сам бы пошел при возможности. Заявки принимают до 18 августа, не зевайте: https://goo.gl/v3PPN5

Уже сейчас можно посмотреть список книг для рецензирования. Например, кому-то попадется история «Градостроительная политика СССР 1917–1929», а это настоящий вызов: https://goo.gl/aUFsx5

Зато лучшие работы студентов опубликуют на «Афише», «Горьком» и Strelka Magazine.

Если запишетесь — отзовитесь после окончания на @snodwen, интересно узнать о впечатлениях.

Все наверно уже знают о странных отношениях Джорджа Мартина с технологиями — писатель работает с текстами в древнем редакторе WordStar 4.0 для MS-DOS. Ну да и ладно, чем бы дедушка не баловался, лишь бы новой книги дожил.

Но пока писал новость для @vertigo_com_ua (подписывайтесь, там про кино) нашёл ещё более каверзную ситуацию про Уильяма Гибсона, автора романа «Нейромант», который стал классикой киберпанка и любимым произведением многих идеологов интернета.

В книге описано множество высоких технологий и есть прообраз «матрицы». А теперь — трогательный рассказ Гибсона о создании произведения:

«Нейромант» был целиком написан на пишущей машинке, очень похожей на ту, что по сюжету стоит в офисе Дина в Тиба-сити. Боюсь ошибиться, но, кажется, выпущена была эта Hermes 2000 ещё в 1930-е, на фабрике E. Paillard & Сie S. A. Yverdon, и по тем временам была истинным шедевром механического искусства. Вы только представьте, она весила немногим больше новенького Макинтоша, на котором я сейчас пишу эти строки, да притом ещё окрашена в забавный темно-зеленый цвет с желтой маркировкой на целлулоидном покрытии клавиш… (Я как-то в задумчивости прожег сигаретой клавишу Shift и натерпелся страху, глядя, как стремительно скукоживается древний пластик.) Да, скажу я вам, в те годы это была одна из лучших пишущих машинок в мире, и, наверное, одна из самых дорогих. Я получил её в подарок от прапрадедушки моей жены, который работал журналистом и печатал на этой машинке свои статьи о творчестве Роберта Бёрнса. Первым документом, который написал с её помощью я, стала дипломная работа по английской литературе, потом были маленькие рассказы и, наконец, «Нейромант». За все это время я не то что не притронулся к клавиатуре настоящего компьютера — я вообще в глаза не видел электронной техники…

Конечно, «Нейромант» впервые был опубликован в 1984, но все равно звучит удивительно. А к чему это все? Роман вновь планируют экранизировать: https://goo.gl/GaZkA8

Сегодняшний канал для рекомендации — @Barabanov_fm.

В нем музыкальный журналист Борис Барабанов (обозреватель газеты «Коммерсант») доступно объясняет, что такое хорошая музыка, делится воспоминаниями и публикует отличные тексты о современной культуре.

В общем, если после прочтения «Машины песен» вы хотите больше музыкальных инсайдов — вам сюда. Подписаться: @Barabanov_fm

#реклама

Привет! Решил вновь собирать раз в неделю интересные книжные ссылки. Для начала — подборка отрывков из популярных книг, опубликованных на русском языке.

1. Кинопоиск — фрагменты из книги об истории создания «Твин Пикс» — https://goo.gl/8qnUcJ

2. Постнаука — отрывок из книги историка Джонатана Харриса о правлении Андроника I Комнина, династии Ангелов и разрушении Константинополя в 1204 году — https://goo.gl/uQ4rR6

3. Постнаука — отрывок из книги экономиста Джеффри Гартена о колонизации Африки Португалией, конфликте военных и торговых интересов на территории колоний и начале современной работорговли — https://goo.gl/ZtxY22

4. Постнаука — отрывок из книги архитектора Карло Ратти и урбаниста Мэтью Клодела о больших данных, утилизации мусора и виртуальном образе городского пространства — https://goo.gl/ubJL6c

5. Theory&Practice — 7 жизненных ответов от физика Дмитрия Побединского из книги «Чердак. Только физика, только хардкор!» — https://goo.gl/iWBrSc

6. Vice — фрагмент из книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» — https://goo.gl/CcsnX7

7. Afisha Daily — отрывок из нового романа Полы Хокинс «В тихом омуте» — https://goo.gl/5YmHTW

И еще одна рекомендация! Про литературу в Telegram пишут многие — но канал @cultpop особенно хорош. Смело подписывайтесь, а я передам слово его авторам.

Литература — это прежде всего мысль. Что автор думал, зачем писал.

Достоевский и Чехов назначены великими, но кто бы объяснил, почему?

К сожалению, уровень абстракции их мышления недоступен большинству современных авторов. И, надо признать, понимают «пророков» сильно лучше в западных академических кругах.

Канал @cultpop предлагает снять мудрецов с пыльного немого пьедестала и наконец дать им возможность нас научить.

Команда филологов, журналистов и переводчиков пишут живо и познавательно. Вот, например, рассказали про Антона Павловича: https://t.me/cultpop/153

Банально не помню, советовал ли вам книгу Галины Юзефович «Удивительные приключения рыбы-лоцмана: 150 000 слов о литературе».

Если нет — скорее добавляйте на Букмейте, читайте взахлеб и штурмуйте электронные библиотеки (или букшопы, кто побогаче). Посудите сами: увесистый список современной, важной литературы, с вдумчивыми и понятными рецензиями. Читаю с радостью, потому что можно спорить и соглашаться с автором примерно через одну строку. Все знакомые имена, никаких открытий: и Пелевин, и Галина, и Фрай, и Бегдебер.

Вообще не знаю, кого такая работа может оставить равнодушным: https://goo.gl/sYhYQw

Мне часто (и справедливо) кажется, что я говорю очевидные банальности. Не разрываю оригинальными идеями. Смирившись, написал текст, который напрашивался уже давно: об ощущении, что критиковать дело нехитрое, а вот применять — наоборот.

Книжного подспорья тут было достаточно: и бравые истории астронавта Криса Хэдфила, и писательские советы Николая Кононова, и биография Бенджамина Франклина, и симпатичный «Эссенциализм» про концентрацию на важных задачах. Я прочитал много книг, заслуживающих внимания, но внимания они так и не заслужили, хехехе. Потому что был заносчивым идиотом — игонорировал простые советы.

Теперь что-то перемкнуло. Но не воспринимайте как оправдание всякого буллшита: http://thebooker.me/motivation-books/

К слову, анонс — про «Автор, ножницы, бумага» Кононова уже пишу теплую рецензию и всем советую.

У меня две новости. Первое — книга Николая Кононова «Автор, ножницы, бумага» странная. У меня не хватает духу её критиковать, это отличное пособие для улучшения писательских навыков.

Она учит правильно выбирать и формулировать тему для работы, собирать и анализировать материал. Но кажется, будто за каждой страницей поджидает огромный список практических примеров — а его нет. Еще раз, прекрасная, концептуальная книга. Просто не похожа на «Слово живое и мертвое» или «Как писать хорошо».

Новость номер два. Много писательских советов и рекомендаций можно найти на канале @papawillcall. Рассказы об опыте работы великих писателей, разборы текстов и хорошие списки литературы. Рекомендую — @papawillcall.

Чего вы хотите больше видеть на канале?
anonymous poll

Рецензий, мнений о прочитанном – 232
👍👍👍👍👍👍👍 52%

Подборок – 89
👍👍👍 20%

Статей о литературе и личном опыте – 85
👍👍👍 19%

Просто больше активности – 39
👍 9%

👥 445 people voted so far.