14 июня 1924 года родился Владимир Солоухин, один из самых знаменитых представителей писателей-деревенщиков, открытый монархист и один из первых в СССР критиков Ленина.

Солоухин с начала 50-х был членом КПСС, в партию он вступил после окончания литературного института. Однако в 60-е именно он стал одним из главных представителей «Русской партии» на литературном поприще. Поскольку в стране торжествовал интернационализм, открыто выражать националистические взгляды было запрещено. В национальных республиках было проще, поскольку там ширмой для националистических идей выступала национальная культура. В РСФСР такой ширмой стала деревня. По сути, формат деревенской прозы был в то время единственным легальной формой, в которой можно было доносить до читателя взгляды, близкие к националистическим.

После появления в середине 60-х ВООПиК возник альтернативный коммунистическому центр идеологии с необычайным интересом к дореволюционной истории России, которая традиционно была на задворках в СССР (гораздо более важной считалась история партии).

Солоухин стал одним из главных представителей деревенщиков. Он же был одним из первых, кто привлек внимание к иконописи, что фактически привело к ее реабилитации. В предыдущие 50 лет сам факт наличия икон в квартире хотя и не преследовался напрямую, но считался однозначным признаком контрреволюционности, и люди, что называется, были на карандаше. Серия публикаций Солоухина, особенно «Черные доски» в 1968 году, привела не только к реабилитации иконописи, но и вызвала к ней большой интерес. Учитывая, что всего несколько лет назад при Хрущеве прошла последняя антирелигиозная кампания с массовым сносом церквей, это было немалым достижением.

Солоухина периодически пропесочивали в прессе за заигрывание с религией и чрезмерное увлечение монархической Россией, однако серьезных санкций к нему не применялось. Поначалу Солоухин еще делал вид, что поддерживает перестройку, но по мере ее развития окончательно отмежевался от коммунистических идей в пользу монархизма https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/85659/14-june-1924/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить.

Вопрос с подвохом: в каких двух странах ислам был признан в разное время, но в эпоху, когда они были одной страной? Речь идёт об Австро-Венгрии, где Австрия и Хорватия c разницей в 4 года (в 1912-м и 1916-м, соответственно) признали ислам в качестве одной из официальных религий.

Дунайская монархия имела, наверное, самое небольшое мусульманское население из всех разобранных в этой серии империй: на самом пике оно не превышало 700 тыс. человек. Однако габсбургский пример ничуть не менее интересен и по-своему даже более полезен в современных условиях — поскольку в случае Австро-Венгрии речь идёт не об удалённых заморских колониях, а о Боснии, т. е. территории, находящейся совсем рядом со столицами Европы.

Как менялось отношение австрийцев к исламу на протяжении столетий? Что привело Габсбургов в Боснию и с какими проблемами им там пришлось столкнуться? Как австрийцы взаимодействовали с исламом и мусульманскими авторитетами в этих землях?

ОТ ВРАЖДЫ К ПРЕНЕБРЕЖЕНИЮ: ГАБСБУРГИ ПРОТИВ ОСМАНОВ

Знакомство монархии Габсбургов с исламом произошло очень рано — во второй половине XV века, ещё до того, как этот дом утвердился в качестве европейского гегемона. Правда, большая часть контактов происходила на поле боя: в 1478 году османские воины устроили несколько набегов на Каринтию, и это задало тон всем последующим отношениям.

В итоге под знаком войн с Османской империей Габсбурги провели несколько столетий. Впрочем, они воевали не только с мусульманами: в ту пору Габсбурги правили не одной Дунайской монархией, но настоящей мировой сверхдержавой, которую осаждали на всех фронтах. Но самую значительную угрозу до самого конца XVII века представляли именно Османы.

Кроме официально объявленных войн, которые имели более-менее официальные начало и конец, была ещё бесконечная фронтирная война в Восточной Европе, в ходе которой «казаки» с обеих сторон границы набегали на соседей с целью захвата их в плен и последующего выкупа. Учитывая, что эта война тянулась, по сути, веками, то её потребности преображали ландшафт и население. По обе стороны границы строились крепости — поскольку они были деревянными, то каждые 10 лет их нужно было перестраивать. Все эти процессы привели к изменению местного ландшафта: строительство крепостей и нужды артиллерии (вся османская артиллерия потребляла в год дерева столько же, сколько 200-тысячный город) вызвали обезлесение этих областей, а потребности боевых и вьючных животных сделали эти пастбища недоступными для многих местных скотоводов. Также поэтому в пограничных областях до начала XVIII века практически отсутствовали какие-то крупные крестьянские постройки вроде амбаров: какой смысл инвестировать в долговременную инфраструктуру, если через год её может сжечь вторгнувшаяся армия?

Но кроме войны фронтир — это всегда смешанное население. Периодически возникали любопытные коллизии, связанные с религией. Например, по законам ислама, мечети и прилегающие к ним земли не могли переходить по наследству к наследникам женского рода, что ставило в затруднительное положение Габсбургов (в землях которых наследование по материнской линии не было редкостью).

По мере эскалации войн менялось и отношение к исламу. Живший в эпоху раннего Ренессанса Николай Кузанский, изучавший Коран, считал, что ислам — это не отдельная враждебная религия, а христианская ересь, и потому диалог с «турками»* вполне возможен. Правда, в его эпоху Священная Римская империя в основном торговала с Османами, а при Габсбургах отношения стали гораздо более враждебными. Поэтому как только процент грамотных в их землях достиг определённой планки, к середине XVI века они включили на полную мощность печатный станок и начали тиражировать как листовки и памфлеты, живописующие ужасы османской оккупации и жизни во владениях Порты, так и новости, воспевающие победы христианских армий над турками. К концу XVII века по империи широко тиражировались пропагандистские сочинения Абрахама а Санта-Клара о пророке Магомете, где его называли похотливым сыном еврейки* и колдуна, прислуживавшего ведьмам. Культивируемые на протяжении нескольких столетий негативные стереотипы, связанные с мусульманами, оставили свой след в языках народов, населявших империю. Например, от времён Габсбургов в современном чешском языке осталось выражение «турецкий стиль управления», обозначающее административный беспорядок.

Но, конечно, память о турецких войнах более всего наложила свой отпечаток на культурную память населения из-за перенесённого стресса. В ходе войны 1683-го население Нижней Австрии сократилось на 8% в результате вызванных войной смертей и угона населения, а в Венгрии, если верить османской пропаганде, в неволю забрали 106 тыс. человек. Логично, что турки у них бессознательно ассоциируются с чем-то плохим.

Как европейские империи управляли мусульманами. Австро-Венгрия https://sputnikipogrom.com/history/85667/how-to-rule-islam-7-1/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить.

Накануне в санатории «Барвиха» на 83-м году жизни скончался знаменитый режиссер и политический деятель Станислав Говорухин. Он был одним из немногих людей, кто для каждого нового поколения был разным. Для доперестроечных поколений 70-х и ранних 80-х Говорухин — это режиссер культовейших «Вертикали» и «Место встречи изменить нельзя» с легендарным Высоцким. И друг этого самого Высоцкого (Высоцкий был настолько популярен, что существовал такой статус — «друг Высоцкого», таких людей особенно уважали).

Для перестроечного поколения это злодей Крымов из легендарной «Ассы» и режиссер двух фильмов-манифестов, оказавших такое сильное влияние на политику того времени, что они стали мемами для нескольких поколений. Речь идет о фильмах «Так жить нельзя» и «Россия, которую мы потеряли».

Для поколения 90-х Говорухин в первую очередь критик Кремля и сторонник лево-патриотических сил, а также режиссер «Ворошиловского стрелка» и «Великой криминальной революции», которые хоть и не стали настолько культовыми, как некоторые прежние его работы, но немало пошумели в свое время.

Для поколения нулевых и десятых это такой старичок, который уже черт знает сколько времени в политике, и при этом поддерживает Путина и «Единую Россию», и даже возглавлял предвыборный штаб Путина в 2012 году, поссорившись с блогерами.

Говорухин родился в смутном 1936 году в Березниках, что неподалеку от Перми. Отца он никогда не видел и воспитывался матерью и бабушкой. По его словам, родные в детстве ничего не рассказывали об отце и спрятали от него все фотографии.  Уже взрослым ему удалось навести справки и выяснить, что его отец — донской казак, с 1918 года помотавшийся по ссылкам и лагерям и сгинувший в 1938 году.

В последние годы сталинской эпохи он поступил в Казанский университет и в 1958 году окончил его, получив диплом геолога. Однако по специальности проработал совсем недолго. В то время телевидение начинало свое триумфальное шествие по стране, в крупных областных центрах открывались телестудии, и там были востребованы образованные люди. Говорухину удалось пробиться на казанскую телестудию, где он несколько лет работал ассистентом режиссера. А после нее уже была открыта дорога во ВГИК.

Говорухину повезло, он прославился сразу же после выпуска. Буквально сразу после окончания ВГИКа ему, как вчерашнему студенту, дали довольно проходной сценарий фильма про альпинистов. Добившись участия в фильме Высокого, тогда еще в меру известного, Говорухин прославил на всю страну и себя, и его. И фильм, и песни из него мгновенно стали культовыми.

Однако успех мощного старта не удалось развить — следующие несколько фильмов получились не столь заметными. Зато Говорухин дебютировал в качестве актера. Причем играл он не кого-нибудь, а белого генерала Кутепова в фильме «Маршал революции», посвященном битве за Крым в 1920 году.

Зато в 1979 году следуют две огромные удачи, которые сразу же возвращают Говорухина в ряд самых топовых кинодеятелей СССР. В качестве режиссера он снимает «Место встречи изменить нельзя» все с тем же Высоцким, тогда уже находившимся в статусе живого бога. Для советского человека этот фильм — все равно, что «Звездные войны» для американцев. Его смотрели по 50 раз, знали каждую сцену наизусть, а цитаты из фильма часто употребляются до сих пор.

В том же году выходит первый советский боевик, созданный по канонам западных фильмов. Цитат из Ленина и революционной романтики в нем не было вообще, зато драк и пиратов было хоть отбавляй. Фильм «Пираты ХХ века» стал одним из самых кассовых фильмов в истории советского кинопроката — в общей сложности во время нескольких прокатов его посмотрело 120 миллионов советских зрителей. Говорухин выступил сценаристом.

Следующим звездным годом для Говорухина стал 1987-й. В качестве режиссера и сценариста он снимает «Десять негритят» по мотивам Агаты Кристи. Фильм не стал настолько легендарным, как предыдущие удачные работы, но считается одной из лучших детективных экранизаций советского кино.

В том же году выходит фильм Сергея Соловьева «Асса». Сейчас этот фильм может вызвать непонимание, что в нем интересного («Асса-2», снятый в конце нулевых, оглушительно провалился). Но тогда это был манифест перестроечного поколения. Соловьев сделал беспроигрышный ход, пригласив в фильм суперпопулярного Виктора Цоя. Цой появляется всего на несколько минут в самом конце и поет «Перемен», но этого было достаточно, чтобы придать фильму культовый статус. Сам Говорухин играет в фильме одну из центральных ролей — мафиози и цеховика Крымова, который соперничает с молодым неформалом за внимание молодой девушки.

На этом карьера Говорухина в кино прервалась. В дальнейшем он изредка, когда позволяло время, возвращался на отдельные проекты (чаще в роли актера). Место знаменитого режиссера, сценариста и актера занял начинающий политик.

На волне перестройки Говорухин включился в движение, поддерживая его. Но постепенно начал дрейфовать в сторону демократической оппозиции, выступавшей за то, чтобы порвать с коммунизмом. Так появился фильм «Так жить нельзя», который стал манифестом той части общества, что хотела перемен. Фильм произвел эффект взорвавшейся атомной бомбы. До сих пор пользуются популярностью утверждения, что именно этот фильм способствовал окончательной победе Ельцина над Горбачевым.

Фильм вызвал огромный отклик тогда и продолжает вызывать его по сей день. Достаточно посмотреть отзывы на него у симпатизирующих СССР блогеров, которые до сих пор не могут смириться с этим «злобным пасквилем на святую страну социализма».

«Дым и зеркала Станислава Говорухина» — Евгений Политдруг об актере, режиссере и не очень успешном политике, скончавшемся 14 июня https://sputnikipogrom.com/people/85708/govorukhin/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить.

Но есть и хорошие новости.

Как мы уже говорили, придя к власти, Николай планировал сосредоточиться на внутренних делах Империи, но проблема была в том, что скрытые конфликты назревали и в ней самой, а кроме того, нужно было как-то соединить отдельные анклавы государства с большой землей. Та же Кавказская война началась в 1801 году с присоединения к России Грузии. Получилось, что сухопутной дороги до Тифлиса от Кубани нет, а местность эта населена своего рода «индейцами», ничего не производящими за редким исключением и живущими набеговой экономикой. Те, кто читал наш цикл о Техасе, помнят — техасские переселенцы проводили карательные рейды против индейцев и вытесняли их с территории не потому, что они их сильно ненавидели. Индейцы просто начали грабить и убивать первых поселенцев, полагая белокожих досадной помехой между ними и кучей товаров. Примерно та же самая проблема возникла и на Кавказе. Кроме того, горские народы практиковали угон людей в рабство и их последующую продажу на невольничьих рынках Турции и Персии, что Россию совершенно не устраивало. Отсюда и такая жесткая реакция. Тот же генерал Ермолов, став российским наместником, посчитал, что только военный контроль за северокавказскими территориями мог дать возможность свободно развивать взаимоотношения с Закавказьем, без которых Российская Империя к тому времени уже не могла себя мыслить. Характерно, что в тот период официальная пропаганда не стесняясь называла «героев» горских набегов в официальных донесениях «мерзавцами», а уничтожение бунтующих селений вместе с населением, предположительно замешанным в подготовке набегов, полагалось естественным и полезным.

Кроме того, не стоит забывать, что после Наполеоновских войн настал период длительного мира, и дворянам, служащим в армии, отличиться было негде. Кавказ в этом плане был, наверное, единственным решением для быстрого карьерного роста. Так что армейскому офицерству как воздух была нужна такая незатихающая колониальная замятня, какой и являлась Кавказская война.

Несмотря на то, что горские конфедерации (в точном соответствии с североамериканскими индейцами) еще не успели оформиться в государства, а только в союзы племен, они тоже вели свою политику, иногда делая очень неординарные политические ходы, призванные расколоть русское общество на Кавказе. Так, имам Шамиль разрешил русским раскольникам, бежавшим в горы, свободно отправлять богослужения, возводить часовни, поддерживать разбросанные храмы, не требуя за эти права ни податей, ни повинностей. За их притеснения Шамиль строго наказывал виновных, а когда положение аула Ведено, в окрестностях которого находилось несколько старообрядческих скитов, стало ненадежным, он для обеспечения безопасности перевел их в Дагестан.

Согласитесь, весьма неожиданное политическое решение.

С другой стороны, русские тоже действовали в этом направлении, и немалая часть коренного населения придерживалась ориентации России. В составе русской армии действовали целые подразделения, сформированные на добровольной основе из представителей кавказских народов. Ими командовали местные уроженцы.

Для многих покажется необычным, но офицерский корпус кавказской армии более чем наполовину состоял из представителей местных народов. В период с 1804 по 1854 год из представителей горских народов были сформированы мелкие иррегулярные части, такие как милиция аварская, акушинская, ахалкалакская, ахалцыхская, горско-кавказская, горская, грузинская, гурийская, дагестанская, джаро-лезгинская, имеретинская, ингушская, казикумухская, карабулак-ская, карталинская, мехтулинская, мингрельская, назрановская, осетинская, самурская, сюргинская, тагаурская, тарковская, чеченская и др. С 1844 года кавказцы, проходившие службу в этих подразделениях, начали получать Георгиевские кресты (первый получил «назрановский старшина Мачук Мирзаев за оказанную храбрость в делах против горцев 11 июня 1844 года»). В целом с 1844 по 1864 год только «бесстепенных» крестов для мусульман (с имперским орлом вместо Георгия Победоносца) за отличие на Кавказе было выдано более 750.

Вообще деятельность Николая I на Кавказе была с самого начала направлена на инкорпорацию горских народов в Россию. Так, в 1828 году из «знатнейших кавказских горцев» стал формироваться взвод конвоя Его Императорского Величества, позднее ставший эскадроном. Император Николай I, принимая решение привлечь горские народы на службу в свой конвой, руководствовался главным образом следующими причинами: оказать горцам доверие, поручив им свою охрану, и показать им Россию, столицу, страну, которой они противостоят, — целью же было убедить сопротивлявшихся в том, что Россия не стремится их уничтожить, а желает мирного существования.

Естественно, таким положением дел были недовольны наши южные соседи — Персия и Турция, которые соперничали во влиянии на Кавказ и Закавказье. Кроме того, обе эти мусульманские державы были для горских народов рынком сбыта рабов, на которых их князья зарабатывали неплохой бакшиш.

Даже в 1830-е годы из региона турки вывозили до 4000 рабов в год. Стоимость раба «на месте» варьировалась от 200 до 800 рублей, а при продаже в Османской империи — уже до 1500 рублей, и иногда даже выше, то есть рентабельность у бизнеса была хорошая — 100% наценки как минимум. Невольников в Турцию продавали сами народы Северного Кавказа, точнее, их знать — черкесы, дагестанцы. Кто, собственно говоря, был рабами? Ну, во-первых, туда определяли пленных, в том числе и русских людей, которых похищали с Кавказской линии. Во-вторых, собственные соплеменники. В-третьих, многие семьи зачинали детей только с одной целью — продавать их и получать с этого гарантированный доход. Например, адыгские папы очень радовались, когда у их жен рождались девочки, которые ценились гораздо дороже мальчиков. Их с удовольствием покупала татарская и турецкая знать для своих гаремов.

Россия и Пруссия, враги или партнеры? Часть IX исторического исследования Сергея Махова https://sputnikipogrom.com/history/85724/rp-9/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

18 июня 1881 года в Берлине был заключен Союз трех императоров, к которому присоединились лидеры России, Германии и Австро-Венгрии. Впрочем, не стоит обманываться его названием, на деле никто из союзников друг другу не доверял.

Это был период самой насыщенной закулисной борьбы, сложнейших дипломатических многоходовочек и интриг. Первая версия Союза трех императоров появилась на свет еще в 1873 году. Тогда договор подписали в Вене и пункты его были весьма туманны:

«Их величества обещают друг другу, даже когда в требованиях интересов их государств окажется некоторое разногласие по поводу частных вопросов, сговориться так, чтобы эти разногласия не могли одержать верх над соображениями высшего порядка, какими они озабочены».

Также если какой-то из участников Союза подвергался нападению, остальные обязались не действовать против него. Однако уже через пять лет после заключения договора отношения между его участниками слегка попортились. Поводом для этого стала русско-турецкая война.

Османская империя потерпела серьезное поражение, однако ведущие державы опасались усиления влияния России и перераспределения сил в регионе, поэтому отказались признавать условия мирного договора, потребовав конференции с участием всех мировых держав с целью установления «справедливых условий» мира. Под шумок, в обмен на дипломатическую поддержку, англичане отжали у турок Кипр. Австрийцы потребовали отдать им Боснию и Герцеговину и урезать Болгарию.

Немцы в этом споре де-факто поддержали австрийцев, хотя формально остались подчеркнуто нейтральными. Тем не менее это вызвало сильное недовольство русского императора, и после Берлинского конгресса коалиция затрещала по швам.

Бисмарка это беспокоило. Не потому, что он так хотел дружить с Россией, а потому, что смыслом его внешней политики было тонкое балансирование между всевозможными коалициями таким образом, чтобы ни одна из сильнейших мировых держав не вступила в коалицию против Германии одновременно с другой. После весьма резкой реакции русского императора немцы и австрийцы сочли за лучшее заключить военный союз, который предусматривал, что в случае нападения России на одну из держав, другая обязана была ей помочь. В договоре это прописали отдельно:

«Считаясь с высказанными императором Александром на свидании в Александрове чувствами, высокие участники этого договора питают надежду на то, что для них военные приготовления России не будут в действительности угрожающими, и поэтому они не видят сейчас никакого повода для какого-либо сообщения. Но если бы эта надежда вопреки ожиданию оказалась ошибочной, то высокие участники этого договора сочтут долгом лояльности осведомить императора Александра, по крайней мере конфиденциально, о том, что они вынуждены будут рассматривать всякое нападение на одного из них как направленное против них обоих».

Теперь в интересах России было оставить эту немецкую коалицию как можно дальше от себя. А в интересах немцев и австрийцев — обезопасить себя от возможной коалиции России и Франции. Учитывая регулярное столкновение австрийских и русских интересов на Балканах, война не выглядела невозможной https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/85755/18-june-1881/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Чтобы всегда открывался Телеграм — обновите настройки прокси, добавьте новые сервера! @proxysexybot  → Добавить прокси → Включить.

Что случилось с экономикой 11 — 18 июня 2018 года? В этом еженедельном экономическом дайджесте «Спутника и Погрома»:

— Донастройка превратилась в достройку: правительство повышает НДС до 20%. Ну и что?

— Счетная палата согласна со «Спутником и Погромом»: Кудрин представил в Государственной думе отчёт о деятельности ведомства, заодно раскритиковав исполнение майских указов 2012 года.

— Макроэкономисты похвалили экспорт: какие результаты принес вчерашний день, чего ждут сегодня, и почему всё это — не повод для радости?

— BCG нашли хроническую болезнь у российского здравоохранения: сколько стоит лечение?

НАЛОГОВОЕ НАСТУПЛЕНИЕ

Споры в правительстве немного поутихли — главные действующие лица нашли для себя компромисс. Соглашение получилось в целом выгодным для всех сторон, за исключением самой незначительной — рядовых граждан РФ. Разберемся же в новой реальности экономической политики, в которой нам предстоит жить ещё как минимум несколько лет.

Влить в бюджет больше денег или оставить всё как есть? Антон Силуанов и Алексей Кудрин, видимо, пришли к общему знаменателю: смягчения бюджетного правила не будет (или оно как минимум отложено на неопределенный срок), но взамен будет повышение налогов. Какой именно налог стоит повышать, в министерстве финансов долго не думали — планы по повышению НДС до 20% активно обсуждались в прошлом году в рамках «налогового маневра». По тогдашней задумке, рост ставки НДС происходил бы одновременно со снижением взносов в социальные фонды. Теперь вторую часть идеи просто отбросили, и получилось то, что по лексической логике можно называть «налоговым наступлением». С 1 января 2019 года с Ильинки будет произведен очередной залп по тонущей барже «Экономика России» — это бьют пушки в честь вновь спасенной стабильности системы.

Что даст повышение НДС государству? Дополнительные бюджетные доходы. В 2017 году сбор налога на добавленную стоимость стал основным ненефтегазовым источником средств для федерального бюджета — на его долю пришлось 34% или 5,12 трлн рублей поступлений. Соответственно, увеличение текущей 18-процентной ставки на 2% обеспечит прирост на 600 млрд рублей ежегодно, как ожидают в правительстве. Итого, всего 3,6 трлн за 6 предстоящих лет — почти половина от требуемых майскими указами 8 трлн рублей (которые до сих пор непонятно откуда и как посчитаны). Впрочем, Дмитрий Медведев также называл и сумму в 25 трлн рублей — так что правительству есть куда копать могилу русской экономике и дальше. О повышении премьер-министр объявил 14 июня, в день старта чемпионата мира по футболу — наша сборная поздравила председателя правительства за аккуратность в выборе момента пятью мячами в ворота басурман.

Что даст повышение НДС гражданам и компаниям? Рост цен на все категории товаров, за исключением социально значимых. Льготная ставка налога на последнее, 10%, осталась без изменений. Хуже всего, конечно, придется тем, кто занят в бизнесе, связанным с высокой добавленной стоимостью — обрабатывающей промышленности. И дело даже не столько в новой финансовой нагрузке на отвлечение оборотных средств, сколько в вынужденном росте стоимости продукции таких предприятий, у обычных клиентов которых появится ещё один соблазн поискать более дешевый аналог за рубежом. Или вовсе уйти из ставшего нерентабельным бизнеса. Совсем не задеты, по традиции, нефтяные корпорации — им, как экспортерам, величина НДС возмещается. Повышение НДС однозначно оценивается всеми экспертами как неблагоприятное структурное влияние на экономику.

Что-нибудь ещё? Да, к сожалению, есть ещё несколько вероятных последствий.

Во-первых, повышение НДС может спровоцировать окончательный разворот ЦБ к тому, что госпожа Набиуллина называет «нейтральной монетарной политикой», то есть к фиксации ключевой ставки на её нынешнем уровне.

Во-вторых, удар по отраслям с высокой добавленной стоимостью — это в первую очередь удар по технологически сложным производствам, «соли земли» реальной экономики. Разумеется, он не пройдет бесследно для темпов экономического роста страны, которые теперь нуждаются в пересмотре в меньшую сторону.

Смягчающей пилюлей правительство попыталось сделать отмену налога на движимое имущество (его ещё называют «налогом на модернизацию»), однако это не более чем сомнительный пиар-ход. Дело в том, что, во-первых, ставка его ниже, чем увеличение НДС (1,1%), а во-вторых, его так и не начали собирать по-настоящему: в Москве, где зарегистрированы большинство крупных российских налогоплательщиков, налог на движимое имущество отменили городские власти.

В-третьих, это очередной репутационный провал для Кремля — когда ты несколько раз божишься в одном, а в итоге всё равно делаешь другое, то никакого доверия между властью и народом не получится и в помине. Говоря понятными кремлинам словами: «Впрочем, ничего нового» https://sputnikipogrom.com/economicsreport/85748/economics-report-178/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Чтобы всегда открывался Телеграм — обновите настройки прокси, добавьте новые сервера! @proxysexybot  → Добавить прокси → Включить.