Интересно, переводчик и тестировщик в штате....тестировщики совсем на другое соориентированы, а лингвистические баги ищутся по ходу и не только тестировщиками, и вообще, по моему опыту, так разработчики неигрового ПО меньше или вообще не уделяют времени лингвистическому тестированию

Да ладно, переводчик дороже тестировщика?!? Это как же? Тестировщик - первый шаг к программрованию, не может он стоить дешевле переводчика...и тестировщик же делает продукт лучше, а переводчик - иногда и не нужен вовсе

> переводчик обычно сильно дороже тестировщика

не знаю, во сколько обходятся нам тестировщики на аутсорсе, но у нас есть и штатные. и вот по их зарплатам никакой переводчик никогда не окупится.

Мы тут чуток путаем, вероятно, два понятия. Есть люди, которые делают LQA, ручками. У них нет особых знаний ни по автоматизации тестирования, ни по программированию... Вот их время стоит дешевле: они просто знают свой язык и умеют идти по плану (или без), делать скрины и заводить баги.

Если говорить о продвинутых тестировщиках, и уж тем паче о тех, кто планирует и пишет автотесты — это совсем другое дело.

Ну и логично же, что какой-нибудь крутой переводчик-немец, который учился и опыт имеет, отлично знает английский и умеет переводить с него, стоит априори дороже, чем тот же немец, который знает только свой язык и не обладает навыками перевода.

Ну немец-то да, но не русский ) и не в сравнении с тестировщиками

Русский рынок вообще... так себе.

Но русский язык - не везде же нужен зарубежом или там уже, скорее всего, заняты переводческие места с русским...

Есть обычный QA — эти ребята про другое. Но обычный QA не всегда делается на всех языках. Баги интернационализации обычный QA может и заметить, но проблемы с переводами — только носитель языка (а в идеале — сам переводчик). Так что оба типа QA хорошо дополняют друг друга. При этом чтобы тестировать свои переводы в продукте, в штате быть необязательно. Это может делать и фрилансер, этим занимаются и локализационные агенства. Я к тому, что если уж и держать переводчика в штате, то при условии, что QA языка в продукте он берет на себя.

Вот с последним согласен — ты все равно же платишь ему за рабочее время, конечно, QA тоже на нем. Если успевает :)

QA в продукте на себя - это да, это здорово, прекрасно, даже не представляю, как иначе

Тестировщик - самая низкооплачиваемая специальность в разработке ПО. Он стоит дешевле любого специалиста. Услуги носителя-переводчика обходятся дороже многих специалистов. И не надо путать высококвалифицированных специалистов по автоматизированному тестированию, например, и переводчиков-неносителей

Вообще, надежный русский переводчик в локализации игр/ПО с опытом, хорошим качеством зарабатывает от 100к в месяц.

Носителя переводчика какого языка, не русского же...неудели русским переводчикам-носителям платят столько же, сколько и носителям английского? Неужели "ручной" тестировщик дешевле русского переводчика? Смотря от опыта того и другого, думаю.

Подозреваю, что если это так, то это чисто российская специфика.

А если без игр... и это 100 в штате или на фрилансе?

И это мало, конечно, в сравнении с его коллегами в Европе или штатах, но все же не копейки...

Фриланс. Хотя и в штате наверняка такие позиции есть, но это уже пореже.

Везде. Помониторь вакансии. Самые низкие оклады предлагают только тестировщикам

Меня фриланс интересует на данный момент.