В Smartcat вы сами указываете желаемую ставку.
И локализации там много, просто такие заказы не в виде вакансий публикуются. Заказчики находят себе фрилансеров поиском или с помощью специальной команды внутри Smartcat (по подписке).
На Proz находил работу с 2010 года, ни разу не платил (локализация промышленного ПО), сам нанимал фрилансеров на Proz и не обращал внимания на наличие членства Proz.

Думаю, если вы чего-то очень хотите, нужно искать не препятствия, а возможности.

Членство proZ очень дешевое, меньше $100 в год — и однозначно окупается. Без него шансы найти там что-то крайне низкие. Но visibility нужно еще и через kudoz повышать.

Поскольку фриланс — это, как уже сказали, бизнес, а не просто удаленка, то надо же инвестировать. В заметность, приличный комп, CATs, какие-то полезные проги. И радоваться, что эти инвестиции намного ниже, чем в кофейный киоск. :)

Не согласен. Фриланс — это ещё не бизнес. Бизнес начинается, когда появляются наёмные сотрудники.

Впрочем, не буду об этом спорить, тема оффтопная для чата )

Я сказал предпринимательство. Бизнес — это да, это посерьезнее будет :)

Так или иначе, инвестировать надо. И в себя, и в маркетинг, и в продажи, и в технику-софт...

Смарткат в этом плане забавный, я как-то поставил 10 центов за слово, так все равно что-то падало :)

микробизнес :)

есть еще неопытные заказчики-)

мне кажется, что если поставить 20 центов, все равно кто-то будет. есть отдельная категория заказчиков, которая покупается на пафос и понты.
есть те, кто думает, что ставка прямо пропорциональна качеству и профессионализму, и чуваки с запредельными ставками запредельно круты.
такое в масштабе можно наблюдать с крупными агентствами, когда заказчик думает, что крутое агентство с большой долей рынка просто не может сделать плохо.

Пойду, зарегаюсь там, поставлю 50 центов. )) Упадёт заказ — прекрасно, а нет — так и ладно.

По-моему, просто от страны заказчика зависит

Ну да. На таких не проживешь, но и пропускать их как-то не охота :)

Хотя вот недавно говорили с одной платформой про клиентов — и по их словам есть целый класс (tech companies, само собой), которым в принципе стоимость перевода не очень важна. У них не очень много текста и они готовы просто прилично платить за услугу целиком — то есть очень много, если на слова пересчитать, лишь бы скорость и качество были на высоте, постоянно.

Но при этом не готовы делать свой отдел, хотя денег бы хватило вполне.

вот это странно, кстати, в долгосрочной перспективе. можно некисло сэкономить и процессы подтянуть

У меня один коллега любит рассказывать про 80 центов за слово. Но там была работа на 30-40 слов, просто минимальная ставка за job $20-25. :)

я одну такую британку знаю) поставила минималку 40 фунтов за заказ, а потом удивилась, почему у нее половина клиентов отвалилась.

Ну minimum fee — это правильно. Тут если делать по совести, времени уходит не как на 80 слов, а как на все 500 — потому что надо лезть, разбираться, смотреть...

Но 40 фунтов — это сильно. Это уже уровень звезды =)