Чтоб после 5 лет правления (накопительный эффект ошибок), принятия стольких неоднозначных законов и особенно повышения Пенсионного возраста, ведущая политическая партия потеряла бы всего 10 парламентских кресел (по сравнению с предыдущим созывом) - тут только одно из двух: ЛИБО с аудиторией что-то не так, ЛИБО с "консерваторией"
https://t.me/nwsru/13070

То есть за неудачное спасение оператора, министру МЧС – Героя России, а за удачное обезвреживание массового убийцы, инспектору ДПС – орден Мужества?

22 сентября 2000 года из-за падения стоимости акций состояние основателя и главы компании «Майкрософт» Билла Гейтса уменьшилось на 22 млрд долларов, но «оставшиеся» 63 миллиарда позволили ему сохранить за собой титул самого богатого человека мира вплоть до 2008 года.

На текущий год Forbes приписывает Гейтсу четвёртое место рейтинга «богатейших людей мира» и $124 млрд. Изменение за год: +$26 млрд. Конечно, разная «покупательская способность» тех денег и этих, но я сейчас о «колебании финансовой статистики» на больших цифрах. Для всех любителей употреблять в таких случаях глаголы «заработал» и «потерял». Ну, сходите, поищите, когда он опять «потеряет».

«… тогда он упал с дерева и….!!!! В общем, Гоги, мы потеряли отца! После долгого молчания: А вы под деревом смотрели?» (С)

Госдеп США потребовал от России увеличить поставки газа через Украину – логично, продолжайте кормить собаку, которая на вас же и гавкает.

Зато сколько «потокового» счастья в России: мы строили, строили, и, наконец – построили! Как будто Сталинградскую битву выиграли, или, на худой конец, БАМ проложили.

Помните, давние разговоры о группе А – "товарах, необходимых для производства других товаров" и группе Б – "товарах народного потребления"? Нынеча не то что давеча: А и Б сидели на трубе, А упало (производство), Б пропало (много ли сейчас массовых товаров Made in Russia, хотя бы с 50% локализацией)? Что осталось на трубе? Ах, «цены на газ растутЬ»?

Так на  "растут" влияет множество мельчайших нюансов, которые на первый взгляд и не разглядишь – от долгой, безветренной погоды в Европе («ветряки» не крутят генераторы, а электроэнергии надо откуда-то браться). До быстрого восстановления азиатских экономик, куда и были перенаправлены с европейского направления морские «газовозы» с СПГ. В любом случае – всё это кратковременный, а не фундаментальный фактор.

Основное же – есть «рынок продавца» и «рынок покупателя», кто сильнее, тот и диктует. Нет никакого сомнения в том, кого здесь «прогибают» (заявление Госдепа лишь крошечные «5 копеек» в эту огромную копилку многочисленных уже давным-давно принятых ограничений и послушно подтвержденных российской стороной).

По каким тарифам – тайна сия великая есть – «гнать» будем? За сколько времени  труба хотя бы окупится?

Дурная у меня привычка, говорить «нас»! Давно уже нет никаких «мы», после разделения общественной собственности – лишь «они», «они» и «они».

Отсюда и глубина «трещины», распада, от географического до ментального, ведь разделение происходит не по крови, не между лейкоцитами и эритроцитами, а среди мозговых извилин.

На декабрь прошлого года, «национальное достояние» Газпрома на 49,77% принадлежало «различным физическим и юридическим лицам», включая владельцев ADR – американских депозитарных расписок, эдакая хитрая штучка, позволяющая обходить «особенности» (читай – запреты) в иностранных юрисдикциях. А 50,23% «национального достояния» - государству.

Ну, как «государству» - у Управления имуществом РФ 38,37%, остальное у АО «Роснефтегаз» и АО «Росгазификация».
Не многие осознают разницу между «российским обществом» и «акционерным обществом».

Отбросив камуфляж «сакральности», так называемое, государство – всего лишь Общественный договор между людьми, населяющими определённую территорию.  Главное, в чью пользу (через законодательство) он составлен. Какие именно «лица» пользуются приоритетом и поддержкой за счёт «общака».

Кстати, по факту именно у топ-менеджмента гораздо больше возможностей и прав, чем у номинальных владельцев-акционеров, ибо первые владеют оперативной информацией и принимают решения, о которых вторые узнаЮт  значительно позже. Особенно о последствиях.

Капитализм? Прекрасно! Ошиблись при принятии стратегического решения (например, протянули трубу, вместо того чтобы строить флот танкеров СПГ), упала капитализация компании в несколько раз, прогадали с потоковым направлением не в ту сторону  – пшли вон! Газу-то всё равно через чего течь – «Газпром» или, допустим, «Промгаз».

Однако не всё равно фактическим владельцам (не путать с декларировано-номинальными). Это ведь на всех – немножко, а когда для некоторых –  ого-го! Поэтому обязательно регулярный аудит, чтоб каждое «мы вам налоги платим» коррелировалось с «а сколько вы обратно из бюджета забираете». Когда, обсираетесь.

Знаете, почему Германия хочет себе и «Северный поток» и терминалы для приема американских танкеров с СПГ? Чтоб односторонне не зависеть ни от тех, ни от этих. Это и есть «рынок покупателя».

Знаете, для чего «углеродный налог»? Чтоб, в том числе, за счёт туземцев обеспечить себе переход в следующий технологический уклад – путь очень дорогой, на котором нет ничего «лишнего», зато какие перспективы открываются.

Пока тут «гыгыкают» над Гретой Тунберг, повторяя мантры «за нас, за газ!», там давно уже размышляют (и не только размышляют), что будет после, какая экономика поднимет одних на недосягаемую высоту, а других навсегда оставит внизу. В каменном, пардоньте, углеродном рынке. «Газуйте» между собой, аборигены, обеспечивайте цивилизованных людей «производством» по древней энергетике. Когда-то ведь и уголь был «царём».

ДЭГ. Когда послали на три буквы...
#ВРоссии #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @krimski, @market_hand, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @realtribune, @ScreenShotTrue, @Scriptirum, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov

И о погоде на ближайшее послевыборье: над всей территорией России продолжится затяжной Санк-Петербург

Критика власти чаще всего парируется паниковщиной – а ты кто такой? Чего добился? Сам-то сможешь? Хотя, например, Бернард Шоу вроде бы давно уже ответил: «Я не способен снести яйцо, однако легко определю, когда оно тухлое».

Но подумайте ещё вот о чём. Если для критики надо обладать какой-то супер-компетенцией, то тогда и для одобрения власти тоже нужно не менее «разбираться в теме», иначе как же «компетентно» определить, что такое хорошо? Вон, оппонент же не понимает, что такое «плохо»,  потому что он «никто».

Отсюда - либо логика, либо: за что же, не боясь греха, кукушки хвалят петуха? За то, что денег дал кукушкам

Театр военных действий
🗳Выборы.
@dirtytatarstan Выборы закончились, и сейчас остро встанет вопрос об их признании мировым сообществом. И самый главный вопрос ближайшего полугодия — на что именно будут готовы российские власти ради консенсуса с Западом?
@wisedruidd У общества отсутствует контроль за властью и это открывает перед ней многочисленные возможности для реализации своего потенциала. На этом фоне и коллективный Запад должен промолчать.
@sinelor Чтоб после принятия стольких неоднозначных законов и особенно повышения пенсионного возраста, ведущая политическая партия потеряла всего 10 парламентских кресел - тут только одно из двух: либо с аудиторией что-то не так, либо с «консерваторией».
@prezident_2024 Чрезмерно технократичный Кириенко не смог «продать» личный ресурс Президента даже на 50% голосов. Вполне ожидаемы кадровые перестановки не только губернаторского корпуса и в силовых структурах, но и в самой АП.
Анатолий Несмиян: У фальсификаций такого масштаба, какой был  продемонстрирован 19 сентября, есть одна особенность. Власть должна иметь реальную картину происходящего, включая и настроения людей. Однако данные фальсифицируются на всех уровнях.
@skurlatovlive Протестный потенциал в обществе растёт. Не помогают ни вбросы, ни переписывание протоколов, ни «карусели», ни пресловутое трёхдневное голосования с потерей наблюдения за избирательными урнами-сейфами. Поэтому придумали ДЭГ.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: ДЭГ для наблюдателей и избирателей становится исключительно вопросом веры, а не вопросом арифметического сложения голосов, который каждый гражданин может проверить.
@thegraschenkov Даже провалив проверку на доверие, ДЭГ всё равно будет внедряться системой. Именно Интернет голосование станет опорой власти в момент трансфера, не зря же у нас цифровизация поставлена во главу угла?
@EbuldinSkySpez С таким уровнем «палева» на президентских выборах уже не сманипулируешь. Такое только один раз возможно, и разговоров теперь хватит вплоть до 2024 года.
@dmitry_borunov Теперь как никогда справедливо сказать, что результаты выборов в РФ будут просто рисовать. Не важно как проголосуют на участках и как это посчитают: любой «живой» результат будет «скорректирован» как угодно через ДЭГ.
@alibaba_05 Политадминистраторы создали электронное голосование ради  «аккуратного влияния» на результат в «проблемной» столице. Как видно, цель оправдывает средства. Однако в регионах до сих пор без сбоев работают «старые методы».
@backroom_whisperer ДЭГ будет насаждаться Кремлём в электоральных практиках, позволяя властям по своему усмотрению влиять на результаты выборов. Рост протестных настроений и консолидация оппозиционных сил теоретически способны этому помешать.
@vprorok Активная спекуляция на тему пересчёта голосов, поданных путём ДЭГ, создаёт дополнительную напряжённость системы.

Тут коллеги попросили заняться лёгким аналитизмом – так это запросто, тем более и впрямь ничего особо сложного:

Самое первое, чего ждать благодарным избирателям – очередные меры, связанные с COVID-19. Ведь осень – это традиционный период увеличения ОРВИ и обычного гриппа, так что даже особо обосновывать не придётся. А разнообразные ограничения – слишком удобный инструмент управления, в который уже столько вложено во всех смыслах этого слова, чтоб им успешно не пользоваться в дальнейшем. Да и вакцина сама себя не вакцинирует.

Следующая приятность, будет связана с необходимостью вывода из оборота той денежной массы, которая появилась, благодаря выборам. Ну, нет в России столько товаров и услуг, которые «переварили» бы «лишние деньги», следовательно, чтоб не допустить инфляционного «скачка», потребуется увеличение ставки ЦБ. Любое увеличение ставки – это пессимизм для экономики, дорогие кредиты, отсутствие развития – и т.д., и т.п.

Первые полгода (а то и год) работы нового парламента – наиболее удобное время для принятия непопулярных законов: под сенью «народного доверия» и задолго до следующего избирательного цикла. Под «непопулярными» понимается усиления контроля в преддверии того, что называется «транзитом власти» и «проблемой 2024 года». А также, добывания новых источников кормления для подавляющего меньшинства от разрозненного большинства в условиях сокращающейся ресурсной базы.

Второй всплеск выборного PRа – теперь за продвижение по списку и заселение таки в здание на Охотном ряду (следующий – «бодание» за комитеты и за кабинеты). Не успел я поздравить нескольких хороших знакомых, коих почитаю (в смысле – их книги) с «депутатством», как практически все они были атакованы «всеядными» СМИ. Может, сглазил?

К примеру, Михаила Делягина – мы с ним коллеги по борьбе с ковидобесием - обозвали «интеллектуальным отморозком» (хотя, лично б я расценил это комплиментом). И пришли к глубокомысленному выводу, естественно, о «тайной борьбе башен Кремля», намекнув им, что скрипач не нужен Делягин в Думе не нужен. Как говорится и пуля не успела просвистеть.

Может оно и так, а может: «Я часто поражался сложности, надуманности журналистских умозаключений. Эксперты и политологи выстраивают целые теории, анализируют мифические цепочки кремлевских взаимоотношений, чтобы логично объяснить то или иное кадровое назначение. Но никаких теорий в современной российской кадровой политике не было, и нет», – писал тоже некогда депутат, а прежде начальник предтечи ФСО Александр Коржаков.

А так-то он да – сплошные Кремлёвские Башни на СМИшной российской «вспашне».

Ну, наконец-то понеслись заголовки: "В Москве заболеваемость коронавирусом за неделю выросла на 24%". А то уж некоторые запереживали - уж, не случилось ли что-нибудь там у вас. Рады, что "всё в порядке", всё по плану

Morgenthau Plan, предложил министр финансов США Генри Моргентау в сентябре 1944 года на квебекской конференции с участием Рузвельта и Черчилля.

Сей план предусматривал разделение Германии на «Северную», «Южную» и отдельно несколько «международных зон».

Общий смысл - превратить Германию в аграрную страну, лишив её тяжёлой промышленности. Среди некоторых пунктов:

демонтаж оборудования промышленных предприятий;
дезинтеграция единой производственной системы;
вырубка немецких лесов;
жёсткая налоговая политика.

В 1947 году экс-президент США Герберт Гувер, после посещения деиндустриализуемой Германии, писал: «Это иллюзия, что аннексированная Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или не вывезем из неё 25 млн человек». С началом «холодной войны» в отношении Германии был принят обратный – индустриальный «план Маршалла».

Говорите, у России нынче небывалые успехи в сельском хозяйстве? Ну-ну

«Блокчейн»  официальные представители и примкнувший к ним Венедиктов повторяют как заклинание, как прилагательное «святая» к существительному «вода». Дескать, никакой «нечистой силы», система «блокчейн» сама по себе - гарантия чистоты и святости.

Ну, во-первых, ни «сама». И с биткоином можно мухлевать, если, вдруг, каким-то образом монополизировать более 50% «майнинга» (генерация новых блоков – «звеньев» блокчейна – «цепи»). Однако там-то и суть, что в принципиальной невозможности централизации и беспрерывном «надзоре» со стороны многочисленных пользователей.

А у кого «мастер-ключ» при электронном голосовании? Почто «вырубалось» наблюдение при электронном голосовании? То-то и оно. Нет архива, нет первых копий (не успели, не ожидали, осознанно «тормознули») – потом уже ту-ту, «эшелоны власти» ушли, не остановишь и не докажешь.

Мягко выражаясь, грубо говоря, на личной домашней сети из нескольких компов под своим контролем, канительно, но не сложно переписывать «блокчейн» сколько душе угодно. И заранее дать конфетку глазастым детям, чтоб не говорили об изменениях  в «цепи» остальным взрослым.

Но самое интересное, во-вторых. Получить данные блокчейна – быстро, а вот на «переписать» потребуется время. В первом случае достаточно одного "звена",  во втором – исправления во ВСЕХ звеньях, передача плюс подтверждение. И тогда «непонятная задержка» с результатами электронного голосования во многие часы вполне себе объяснима.

Может, на самом деле было не так, но сейчас это уже НЕУСТРАНИМЫЕ СОМНЕНИЯ. Проверить не получится, только – поверить. Для чего, учитывая общий уровень «авторитетности» избирательной системы, надо быть совсем уж «легковерным». Ну, не верят многие в «святую воду», им кажется – ни святая, а просто вода. И упрекнуть их, язык не повернётся

Академик РАН Геннадий Онищенко:

«Хватит разглагольствовать, хватит демагогии о правах человека… Надо заставлять людей вакцинироваться…Все остальное - это идти на поводу у тех негодяев, которым не очень хочется, чтобы у нас в стране все было нормально».

Правильно, Гена – жги напалмом! Пришло время благодарностей за «широкую поддержку»

Владимир Путин заявил, что сомнения в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) возникли, потому что «кому-то НЕ понравился результат».

Видимо, президент РФ не в курсе, что на сегодняшний день ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ (то есть пока НЕУСТРАНИМЫЕ) претензии к электронному голосованию существуют везде – от Америки до Европы и Азии.

Но пусть так. Тогда развернём причинно-следственную цепочку в обратную сторону:  в России  кому-то ПОНРАВИЛСЯ результат, поэтому какие могут быть сомнения в ДЭГ

Что творится-то: в Германском парламенте тамошние «зюгановцы» обошли местных «путинцев». Как обычно здраво и рассудительно выразился по этому поводу российский сенатор Пушков: «Меркель привела ХДС/ХСС к утрате почти половины голосов избирателей и к проигрышу социал-демократам... Она так долго «царила» в ХДС, что у партии не осталось лидеров, которые могли бы составить ей конкуренцию».

«Птица счастья завтрашнего дня, прилетает яйцами звеня!» (С)

Да прекратите вы уже эту волынку, чего «старичков» понапрасну нервируете и хвост по частям рубите – то планку предельного возраста высшим чиновникам отодвигаете, теперь вот собираетесь разрешить губернаторам избираться более «двух сроков подряд». Остановите суету, примите вместо «правок и поправок» один закон – «О сословиях», чтоб раз – и навсегда! И только, чтоб государь разжаловать мог

Об очередном «продлении» чиновников. Вот лично вы, сколько способны удержать (хотя бы – «удержать») в голове разноплановых задач за сутки? Пять, десять, пятнадцать? А без выходных? А в год?  Понятно теперь, что монархии закончились не потому, что «закончились» монархи.

И откладывать чревато – допустим, «черновик» задачи решили на нижнем уровне, но «ответ» всё равно надо проверить и  утвердить, иначе система «зависнет». А в сутках лишь 24 часа, ещё ж и о себе, любимом, подумать.

Казалось бы – ад, однако желающих «к вершине» полно. Причём, не пока «лампочка не выгорела», а надолго. Может оттого, что «перенапрягаться» изначально никто не собирается?

Как бы то ни было, во избежание «решений разноплановых задач» следует избавиться, прежде всего, от самих задач. Кадровый вопрос –  наиважнейший! Но если нет претензий к определённой «шестерёнке» государственного механизма, пусть себе и далее «крутится».

Хотя та «шестерёнка» может уже исчерпала  ресурс и вращается, в основном, вхолостую, совершая минимум полезной работы. Зато лишний раз не ковыряться в «моторе» - тянет же потихоньку, остальные детальки поддерживая. Если не заморачиваться с общим КПД, вполне себе «разгрузка»

Если есть SARS-CoV-2, то, наверное, был и SARS-CoV-1?  SARS по-русски будет ТОРС - Тяжёлый Острый Респираторный Синдром. CoV - аббревиатура понятно чего. Ну а «первый пошёл» в 2002 году.

Из примерно 8100 поражённых новым на тот момент ТОРСом, умерло 774, то есть летальность около 9%. У пожилой группы до 50% (да-да, каждый второй).

Началось всё с Китая (неожиданно, правда?), однако с другой провинции - Гуандун. Распространилось на соседние Гонконг и Вьетнам, долетело аж до Канады, а всего «зацепило» 29 стран.

Всё как «обычно»: летучие мыши, Китай «вовремя» не информировал (и с чего бы сейчас его американская разведка подозревает?), основные группы риска – с хроническими болячками и старше 50 лет. Лишь инкубационный период поменьше.

По сообщению тогдашних СМИ - 21 февраля 2003 года доктор из материковой части Китая Лю Цзяньлунь, который в секретной обстановке лечил пациентов с заболеванием, получившим в Гуандуне название «атипичная пневмония», отправился в Гонконг на свадьбу, поселившись в номере на девятом этаже отеля «Метрополь».

Вскоре у Лю подскочила температура. До того, как его забрали в ближайшую больницу с выраженными симптомами, новым вирусом успели заразиться несколько туристов. Лю Цзяньлуня вырвало в коридоре, возможно, рвота и стала «первоисточником» - по цепочке от служащих отеля. Китайский врач умер 4 марта, а заражённые туристы, тем временем, разъехались.

Летом того же 2003 года – всё закончилось. Ага, без «объявления войны». Тотальной, то есть. Однако, «нужные меры» были приняты – утверждается в разнообразных справочниках. В том числе по введению локальных карантинов и составлению международного протокола по борьбе с внеочередной напастью.

Теперь пора прояснить, что SARS-CoV и SARS-CoV-2 – разные виды одного и того же вируса. Первый типок - более смертельный, второй – более прилипчивый. А значит, это не «бог весть что», а развитие  в полном соответствии с эволюцией.

Микроб «хочет» не убивать своих носителей, а распространяться. Чем заразнее, тем менее опаснее. Думайте сами, решайте сами, как относится к крикам: «Караул, ОН ещё более прилипает!»